Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
한국항공우주연구원에서 개발 중인 스마트 무인기는 Pratt&Whitney Canada 사의 PW206C 터보 축 엔진을 주 추진기관으로 사용한다. 엔진의 전자식 제어기 개발을 위해서는 비선형 특성 분석이 중요하며 이를 위해 천이해석 프로그램을 통해 다양한 운용환경에서의 동적 거동 특성을 분석해야 한다. 본 연구에서는 엔진 제작사에서 제공한 천이해석 프로그램을 분석하고 스마트 무인기용 터보 축 엔진의 비행시험 데이터와 비교하였다. 비행시험 데이터 분석을 통한 스마트 무인기 엔진의 특성을 프로그램에 반영하고, 프로그램의 신뢰도를 검증하기 위해 비행시험 데이터 및 정상상태 성능예측프로그램 결과와 비교하였다.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.009 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it