MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2275545423

Desafios de mobilidade enfrentados por idosos em seu meio

2011· dissertation· pt· W2275545423 on OpenAlexaboutno aff
Milena Abreu Tavares de Sousa Fischer

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languagept
FieldHealth Professions
TopicHealth, Nursing, Elderly Care
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesGerontologyPsychologyMedicineArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introducao: A possibilidade dos idosos sairem de suas residencias e forte indicador de independencia, capacidade funcional e interacao social. Esses parâmetros, por sua vez, tem sido identificados por diversos estudos como importantes preditores de morbidade e mortalidade nessa populacao e, por esse motivo, a diminuicao da frequencia de sair de casa pode estar associada com menor qualidade de vida. Objetivo: Verificar a frequencia com que os idosos do municipio de Dois Irmaos - RS saem de casa, os fatores de saude e ambientais associados. Metodologia: Estudo transversal, de base populacional, com idosos identificados por visitas domiciliares, residentes em enderecos aleatoriamente selecionados na zona urbana do municipio de Dois Irmaos, de acordo com a metodologia utilizada pelo IBGE que divide os municipios em setores censitarios. As variaveis ambientais urbanas foram avaliadas atraves do Relatorio do Espaco Urbano Fisico (REUF), instrumento criado para esse estudo, bem como a capacidade funcional e cognitiva atraves do Timed Up & Go Test (TUG), Montreal Cognitive Assessment (MoCA) e Escala de avaliacao geriatrica de 15 questoes (GDS-15). Resultados: Foram estudados 97 idosos com idade media de 71,0±7,8 anos, destes 30,2% costumam sair de casa com alta frequencia e 40,2% com media frequencia. A prevalencia de idosos que saem com baixa frequencia foi de 20,6% (IC 95% 13,4-29,3). Idosos viuvos, solteiros ou separados (P=0,008), com 80 anos ou mais de idade (P=0,011) e que estudaram ate a 4a serie (P=0,039) saem menos de casa. Dos idosos que saem de casa menos que duas vezes por semana 92,3% relataram dificuldade para usar o banheiro (RP=3,1 IC 95% 1,2-4,5), 52,6% relataram problema de equilibrio (RP=3,0 IC 95% 1,5-6,2), 64,9% com dificuldade de locomocao (RP=2,1 IC 95% 1,7-5,1) e 100% relataram falta de ter com quem sair (RP=2,8 IC 95% 2,1-3,8). Nas areas urbanas, problemas relatados pelos idosos tiveram razao de prevalencia de 2,2 (IC 95% 1,4-3,46), 2,0 (IC 95% 1,23-3,34) e 1,96 (IC 95% 1,22-3,14) para poucas rampas, dificuldade com transporte coletivo e muitos degraus ou degraus altos demais, respectivamente. Conclusao: A dificuldade para usar o banheiro, problemas de equilibrio, baixa escolaridade e ausencia de companheiro foram os principais fatores independentes relacionados com confinamento em casa. Apesar dos fatores ambientais nao terem significância estatistica independente na analise da populacao geral, para aqueles com alguma dificuldade de mobilidade eles sao muito importantes. Portanto, alem de medidas preventivas de saude para um envelhecimento ativo, acoes de saude publica e a orientacao do planejamento urbano voltados a promocao da mobilidade sao medidas de potencial impacto na capacidade e na frequencia com que a crescente populacao idosa saia de casa

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.016
Threshold uncertainty score0.032

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.065
GPT teacher head0.415
Teacher spread0.350 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations3
Published2011
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicHealth, Nursing, Elderly CareFrench-language works237,207