Le rôle du développement durable dans l'attractivité touristique urbaine
Bibliographic record
Abstract
Le but de cette thèse est de comprendre l'incidence des récentes transformations en matière de développement urbain durable sur le tourisme. Pour ce faire, nous étudions les cas des villes de Québec et de Bordeaux. Un modèle théorique de l'attractivité touristique a été croisé aux dimensions économique, environnementale, sociale et culturelle du développement durable. L'analyse comparative effectuée à partir d'une méthodologie mixte a permis d'interroger les acteurs concernés et les touristes urbains. Dans un premier temps, le volet qualitatif de la recherche nous a menés à analyser la perception des acteurs du profil durable des villes et à établir certains liens entre les caractéristiques urbaines et le tourisme dans la ville. Sans avoir réellement intégré le tourisme dans la stratégie initiale de développement durable, la démarche semble avoir contribué au rayonnement touristique des villes étudiées. Dans un second temps, nous avons évalué la perception des visiteurs via un sondage par questionnaire. Selon les touristes, il existe quatre niveaux d'attractivité de la ville (contexte, enceinte, attraits complémentaires et noyau) et les variables reliées au cadre de vie urbain ressortent en importance. En termes de développement durable, c'est la dimension culturelle qui intéresse davantage les touristes, suivi de l'environnement. Les liens tissés par les visiteurs, plus marqués entre le développement durable et les sphères élargies de l'attractivité, révèlent qu'ils intègrent davantage la notion par sa concrétisation dans l'espace public. Nos travaux démontrent que la démarche de développement durable d'une ville joue un rôle global dans l'attractivité touristique urbaine. Bien que présente dans les deux municipalités étudiées, les relations sont plus prononcées chez les visiteurs de Bordeaux comparativement à ceux de Québec. Cela s'explique en partie par l'ampleur de la métamorphose urbaine réalisée dans les 20 dernières années à Bordeaux, comparativement aux actions plus ponctuelles accomplies à Québec. En accentuant les efforts liés au développement durable et en communiquant sur ces aspects, les acteurs urbains et touristiques peuvent espérer engendrer une nouvelle affluence touristique, attirer des visiteurs consciencieux de l'environnement et de la société, amener les gens à visiter la ville autrement en plus de prolonger les séjours. Le développement durable se présente alors comme une solution pour pérenniser l'industrie touristique en milieu urbain en offrant aux visiteurs de nouvelles perspectives pour vivre l'urbanité. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : développement durable, ville durable, attractivité touristique, tourisme urbain, Québec, Bordeaux, méthodologie mixte.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".