La constitution apostolique Anglicanorum coetibus : un point de vue juridique anglican
Bibliographic record
Abstract
La Constitution apostolique Anglicanorum coetibus représente le dernier et peut-être un des développements les plus controversés dans les relations entre anglicanisme et catholicisme romain. La Constitution apostolique est le moyen juridique par lequel les anglicans mécontents des récentes initiatives prises dans la Communion anglicane peuvent entrer collectivement en pleine communion avec Rome. Il prévoit l’érection d’ordinariats, une catégorie équivalente aux diocèses, mais qui n’est pas traitée dans le Code de Droit canonique latin de 1983. Cet article décrit les réponses à la constitution apostolique, de l’hostilité à l’accueil, évalue les dispositions de la constitution apostolique, en particulier celles qui mènent à bien l’intégration des fidèles dans l’Église latine et celles qui permettent le maintien des éléments de leurs anciennes traditions, et évalue la façon dont les lois des Églises anglicanes peuvent être utilisées soit pour empêcher, soit pour faciliter le départ de ceux qui souhaitent entrer dans un ordinariat.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".