Bibliographic record
Abstract
dollars necessaires la mesure du panier de consommation (MPC), etablie par Emploi et developpement social Canada et diffusee par Statistique Canada. Nous portons attention aux dollars qui manquent dans les revenus des menages au Quebec pour assurer la couverture des besoins de base, telle qu’indiquee par la MPC. Les seuils de revenu necessaire selon la MPC et la quantite de personnes sous ces seuils sont calcules chaque annee. Toutefois, il n’existe pas d’evaluation de ce que Dans notre societe, l ’acces a l ’argent est necessaire a la survie afin de pouvoir se procurer les biens et services de base. Les premiers dollars composant le revenu des menages prennent une importance capitale et differente des dollars situes plus haut dans ce revenu en ce qu’ils permettent justement de se procurer l ’essentiel. S’ils manquent, des personnes et des communautes se retrouvent en deficit humain, autrement dit en manque de necessites vitales. Pendant que les projecteurs sont braques sur la dette publique, une autre dette bien plus importante se developpe dans l ’ombre, dans le cumul annee apres annee des deficits humains qui hypothequent la vie et l ’esperance de vie. Dans cette note, l ’Institut de recherche et d’informations socioeconomiques (IRIS) souhaite lever un coin du voile sur cette dette collective envers les plus pauvres en mesurant un aspect de ces deficits humains, soit les dollars ayant manque aux revenus des menages du Quebec, de 2002 a 2011, pour combler leurs besoins de base. Nous demontrons que, malgre l ’ampleur de la richesse produite collectivement, nous imposons d’importants sacrifices a une part non negligeable de la population en raison de son maintien sous le seuil de cette couverture minimale. FEVRIER 2016 Note socioeconomique
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.028 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".