Bibliographic record
Abstract
du realisme al'imaginaireMonique W. Labidoire 1 L 11 " ,ou"" pmfond" de l'ceuvce de Ch,d" Dob'ymki j«illi"em de lieux multiples, rous d'importance, dans lesquels voisinem ~langue, humanisme, spiritualite, conscience.Sa langue qui est d'abord d'essence poetique est aussi langue de communication, deux langages qu'il cree pour comprendre et donner, pour transmettre et reveler.S'il y a errance chez Charles Dobzynski c'est peut-etre dans la recherche d'une ou de plusieurs formes poetiques qu'il conquiert dans une liberte pas roujours visible immediatement mais qui se revele dans le creusement approfondi de 1'ecriture.En introduction ason livre La vie est un orchestre, il nous donne un apen;:u d'un art poetique qui pourrait nous laisser peu d'espoir sur l'avenir de la poesie : j'ecris j'ecris.Je creuse un trou.La glace est dure Que forme le langage en son lac.Un jour on m'enfermera dans un sac Pour me jeter avec d'autres ordures.Mais il poursuit et nous rassure : On couvrira man C01pS avec des lett/'es Je reve d'un lexique pour linceul.Un alphabet ne meurt pas pour un seul Mot qui tira son avoir de son etre.(La vie est un orchestl'e, 7) Etre poete, c'est l'assurance du seul bien possede et produir par soimeme, du seul bien aoffrir aautrui dans 1'espace-remps accorde achacun
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.029 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.010 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.003 | 0.010 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".