Bibliographic record
Abstract
Le mot « saga » peut surprendre quiconque connait l’oeuvre de Jacques Godbout, ecrivain quebecois ne en 1934 qui se specialise dans de brefs romans qui traitent d’importants problemes d’actualite et dans les essais grâce auxquels il a bien merite dans le domaine des lettres franco-canadiennes de ces quatre dernieres decennies le titre de « contemporain capital » qu’on avait dans l’entredeux-guerres attribue en France a Andre Gide. Comme on le sait, la saga etait primitivement un recit historique ou mythologique de la litterature medievale scandinave, mais aujourd’hui on appelle ainsi une histoire fictive d’une famille dont le modele generique et surtout titrologique etait La Saga des F orsyte de John Galsworthy. Le sens de la notion de saga que nous proposons pour le diptyque de Godbout, forme de ses deux romans Salut Galarneau! 1 et Le Temps des Galarneau 2, emprunte aux deux acceptions du terme. Evidemment, il ne s’agit pas ici d’un recit mythique au sens antique et religieux du terme qui impliquait la croyance en un recit fondateur, mais au sens tout a fait laique qu’assignait a ce mot Roland Barthes dans ses Mythologies 3. Dans Salut Galarneau! , son troisieme roman publie en 1967, Godbout propose une mythologie moderne et seculiere qui permet a l’auteur et a ses compatriotes de trouver des points de repere dans un monde en changement des « Golden Sixties », decennie qui au Quebec etait la periode de la sortie du long marasme clerical et colonial d’une nation qui, en quelques annees de la Revolution tranquille, essayait de rattraper la distance qui la separait de l’epoque de la modernite dans laquelle vivaient deja ses voisins. Le Temps des Galarneau , le neuvieme roman de Godbout, publie en 1993, un quart de siecle apres le premier volet, est a la fois la reprise du theme familial et
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.015 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".