Simulations numériques d'écoulements non stationnaires de fluides non-newtoniens entre cylindres excentriques par la Méthode des Tubes de Courant, avec décomposition de domaines
Bibliographic record
Abstract
Dans cette étude, nous prenons en compte, dans des simulations numériques 2D, des écoulements de polymères non amorphes, représentés par des modèles de comportement de fluides anélastiques (lois de puissance, de Carreau) et viscoélastiques (loi intégrale de Wagner) associés à une dépendance thermique. Le calcul des inconnues est effectué en considérant les problèmes mécanique, thermique et de cristallisation sous écoulement. Le problème mécanique (isotherme), résolu dans le cadre de la Méthode des Tubes de Courant (MTC) à partir d'un domaine rectangulaire où les lignes de courant sont parallèles, et pour lequel la prise en compte des lois de comportement intégrales est considérablement simplifiée, est résolu à partir d'une discrétisation par différences finies. La thermique est calculée par éléments finis et la cristallisation, par des schémas aux différences finies appliqués aux lignes de courant. Les écoulements se rapportent à des convergents et conduites avec rétrécissement (paroi en forme de cloche) ainsi qu'à la transition adhérence-glissement.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.007 | 0.009 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".