Jour et nuit: Une géographie inversée de la pratique des quais à Bordeaux
Bibliographic record
Abstract
La ville de Bordeaux est en pleine mutation depuis une dizaine d'année sous l'impulsion de son maire, Alain Juppé, élu en 1995. De nombreux chantiers ont vu le jour, les plus importants étant ceux de la mise en place du tramway et de la rénovation des quais. Ces derniers sont bordés par plusieurs kilomètres de façades XVIIIème, faisant la fierté de la ville et ayant participé à l'inscription de Bordeaux au patrimoine mondial de l'UNESCO. Cette mise en valeur du patrimoine, idéologie contemporaine des sociétés occidentales, appliquée aux quais de Bordeaux, a fait de cette façade une vitrine de la ville. Parmi les conséquences urbaines de ces rénovations on peut constater que la requalification de ces lieux, par l'attribution de nouvelles fonctions, a favorisé l'émergence de secteurs d'excellence allant de pair avec une certaine relégation tant sociale que spatiale. Les quais se révèlent alors fonctionner tel un système socio-spatial dont l'attractivité et la polarisation s'inversent entre le jour et la nuit.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.009 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".