MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2309596977 · doi:10.26253/heal.uth.556

Η επίδραση ενός περιεγχειρητικού προγράμματος θεραπευτικής άσκησης στην ποιότητα ζωής των ασθενών πριν και μετά από ολική αρθροπλαστική γόνατος για οστεοαρθρίτιδα: κλινική και πειραματική μελέτη

2009· dissertation· el· W2309596977 on OpenAlexaboutno aff
Γεώργιος Ευγενιάδης

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2009
Typedissertation
Languageel
FieldMedicine
TopicNutrition and Health in Aging
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGeography

Abstract

fetched live from OpenAlex

ΠΡΟΛΟΓΟΣ Η επίπτωση της οστεοαρθρίτιδας γόνατος αυξάνει με την πάροδο της ηλικίας και η μέγιστη συχνότητά της παρατηρείται συνήθως σε γυναίκες άνω των 65 ετών.Εάν η πάθηση δεν αντιμετωπιστεί, θα εκδηλωθεί σταδιακά κινητικός περιορισμός, με αποτέλεσμα να επηρεαστεί η λειτουργική ικανότητα σε καθημερινές δραστηριότητες και τελικά να επιδεινωθεί η ποιότητα ζωής των ασθενών.Η αντιμετώπιση της νόσου με ολική αρθροπλαστική θεωρείται επανάσταση στο χώρο της Ορθοπαιδικής, καθώς η επέμβαση εμφανίζει ανταποδοτικότητα δαπάνης, αναβαθμίζει δηλαδή την κινητική ικανότητα και την ποιότητα ζωής σε ασθενείς με προχωρημένη ιδιοπαθή οστεοαρθρίτιδα.Η θεραπευτική άσκηση αποτελεί μια από τις συχνότερες παρεμβάσεις σε ασθενείς με κινητικό περιορισμό και στην περίπτωση οστεοαρθρίτιδας τελικού σταδίου στοχεύει στη λειτουργική αποκατάσταση τόσο πριν όσο και μετά από ολική αρθροπλαστική γόνατος.Για την εκτίμηση του χειρουργικού αποτελέσματος και της λειτουργικής αποκατάστασης χρησιμοποιούνται σήμερα παγκοσμίως δύο δείκτες της «σχετιζόμενης με την υγεία ποιότητας ζωής», το Short Form-36 και το Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index.Φαίνεται ότι η περιεγχειρητική θεραπευτική άσκηση με στόχο την ενδυνάμωση επιφέρει αξιόλογες μεταβολές στη λειτουργική ετοιμότητα κατά την ενδονοσοκομειακή φάση αποκατάστασης και στη «σχετιζόμενη με την υγεία ποιότητα ζωής» μετά από ολική αρθροπλαστική γόνατος για οστεοαρθρίτιδα.Οι ασθενείς της μελέτης προέρχονται από την ευρύτερη περιοχή της Δυτικής Μακεδονίας και χειρουργήθηκαν στην Ορθοπαιδική Κλινική του Γ.Ν.Πτολεμαΐδας, στην οποία ολοκλήρωσα ένα βασικό μέρος της εκπαίδευσής μου ως Ειδικευόμενος Ορθοπαιδικός.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.003
Threshold uncertainty score0.011

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.111
GPT teacher head0.463
Teacher spread0.353 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2009
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MIND→Same topicNutrition and Health in Aging→French-language works237,207→