Une expérience de voyage éco et ethno-touristique chez les Wayuu. Témoignage et analyse
Bibliographic record
Abstract
Grâce aux atouts naturels et culturels, l’éco-tourisme et l’ethno-tourisme s’ouvrent comme des activités économiques à La Guajira colombienne où habitent les Wayuu. Le gouvernement local prétend développer un type de tourisme auquel les Wayuu peuvent s’intégrer. Nous avons pu constater que des familles wayuu offrent leurs rancherías (logements) et proposent des activités récréatives aux touristes. Dans ce cadre, nous avons organisé un voyage en janvier 2009, avec deux touristes, avec lesquels nous étions impliquée comme guide et ethnologue. La relation triangulaire (touristes, guide natif et nous) a eu des retombées négatives et les trois acteurs ont fini le périple dans un état de déception. Quelles peuvent être les représentations de l’altérité dans un face-à-face médiatisé par le marché touristique ? Comment les places dialogiques permutent-elles et font-elles émerger des objectifs et des rôles inattendus dans les relations marchandes établies par le tourisme ? Telles sont les interrogations qui ont guidé notre réflexion.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.016 | 0.011 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.007 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".