Bibliographic record
Abstract
Mehr als 350 interessierte Sportphysiotherapeuten nahmen am 10. Symposium des Schweizerischen Sportphysiotherapie Verbandes (SVSP) am 16.11.2012 in Bern teil. Namhafte Referenten wie K. Khan, J. Cook, K. Wilk, J. Irrgang und P. Glasgow sorgten für einen unvergesslichen Tag! Zu Beginn fasste der Präsident Stephan Meyer 10 Jahre SVSP zusammen. Die fast 400 Mitglieder profitieren unter anderem vom kostenlosen Onlinezugang zu renommierten Journals wie British Journal of Sports Medicine (BJSM), Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy (JOSPT) und seit Neuestem auch dem International Journal of Sports Physical Therapy (IJSPT). Weitere Mitgliedervorteile beinhalten reduzierte Kongressgebühren und eine spezielle „Members‘ Website“. Die derzeitige Präsidentin Dr. Nicki Phillips (Cardiff University, Wales/UK) stellte die International Federation of Sports Physical Therapy (IFSPT) vor. Die Organisation umfasst heute 23 Länder (inkl. Schweiz, Österreich und Deutschland) und weltweit über 18.000 Sportphysiotherapeuten (Details unter: ifspt.org, Facebook und Twitter). Der Herausgeber des British Journal of Sports Medicine ( www.bjsm.bmj.com ) Dr. Karim Khan (University of British Columbia, Vancouver/Canada) eröffnete den wissenschaftlichen Teil mit einem Vortrag über aktuelle Themen der Sportphysiotherapie (Hamstring-Verletzungen und deren Rehabilitation/Prävention, konservative versus operative Versorgung von Kreuzbandverletzungen, Fokus über physische Aktivität, die beste Medizin für unsere Gesundheit). Dr. Khan ist auch Mitherausgeber des „Muss“ für Sportphysiotherapie-Interessierte und bereits in der 4. Auflage erschienen Buches Clinical Sports Medicine [ 1 ]. Dr. Jill Cook (Senior Researcher an der Monash University, Melbourne/Australia) präsentierte die aktuelle evidenzbasierte Rehabilitation von Sehnenpathologien. Sie verfügt über große klinische und wissenschaftliche Erfahrung und eine beeindruckende Publikationsliste auf diesem Gebiet. Kevin Wilk (Director Champion Sports Medicine, Birmingham/USA) gilt zu Recht weltweit als einer der besten Sportphysio-Researcher und Referenten ( www.kevinwilk.com ), dessen zahlreiche Arbeiten bei PubMed zu finden sind. Seine Vorträge über Werfer-Schulter und neuromuskuläre Kontrolle in der Rehabilitation und im sportspezifischen Training waren die Highlights des Symposiums. Dr. Jay Irrgang (Director of Clinical Research, University of Pittsburgh, Pittsburgh/USA) lieferte eine kritische Übersicht der „Return-to-sport“-Daten nach Kreuzbandverletzungen bei Sportlern. Auch er weist mehr als 100 Publikationen auf und arbeitet seit vielen Jahren in einem der besten Zentren für Orthopädie und Sportmedizin der Vereinigten Staaten (UPMC Pittsburgh, www.orthonet.pitt.edu ). Der Vortrag von Dr. Phil Glasgow (Director Sports Medicine Institute, Northern Ireland, Belfast/UK) über Eis in der Sportphysiotherapie mit wissenschaftlichen Hintergründen bezüglich Wirkung und Effekte z.B. auf die Haut und Muskulatur war einer Zusammenfassung seiner verschiedenen Publikationen auf diesem wichtigen Gebiet. Der englische Verband für Sportphysiotherapie (ACPSM) publizierte dazu ein Buch, das auf dessen Website bestellt werden kann: www.acpsm.org . Bereits zum 3. Mal wurde ein Wissenschaftspreis für Bachelor-Studierende der Physiotherapie (von den schweizerischen Hochschulen) vergeben. Aus 9 eingereichten Abstracts wurden die besten 3 von Studenten in Bern vorgestellt. Den mit 1.000 SFR dotierten 1. Preis gewann die Arbeit von S. Braito und N. Costa der HES-SO Genf The Effect of Manual Therapy for Ankle Sprain , Grade 1 or 2 .
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.004 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.446 | 0.248 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".