Bibliographic record
Abstract
HURLEY, ERIN (dir.) Les arts de la scene au Quebec Globe, revue Internationale d'etudes quebecoises 11.2 (2008). 241 pp. Fidele a sa mission, Globe propose a ses lecteurs un numero qui met en valeur les dimensions sociales et culturelles des arts de la scene au Quebec. Si le projet thematique de ce dossier peut paraitre a priori ambitieux, le choix des pratiques spectaculaires abordees de meme que l'angle d'approche privilegie par les differents chercheurs donnent un bon apercu du paysage theatral quebecois tout en mettant l'accent sur le travail de createurs reconnus internationalement. Pour ceux et celles desireux d'avoir une vision globale des sujets et des phenomenes a l'etude, leur dynamique evolutive, tres presente dans le propos de chacun des articles, en elargit, a meme l'histoire de leur transformation, le potentiel heuristique. L'introduction d'Erin Hurley offre au lecteur moins familier avec l'histoire du theatre quebecois >, et facilite la saisie des enjeux inities a meme le questionnement identitaire qui a donne son essor au developpement dramaturgique des quarante dernieres annees. L'article de Robert Aird, consacre a Involution du monologue quebecois de 1900 a nos jours, souligne l'importance de ce rapport a soi en demontrant comment, en tant que genre autonome non integre a une piece de theatre, le monologue a accru son efficacite comique au fil du temps. Ce recit a le merite de nous faire decouvrir, des premiers monologuistes de la fin du 19e siecle jusqu'aux > comique d'aujourd'hui, des figures marquantes qui ont faconne l'une des manifestations spectaculaires actuelles parmi les plus populaires. L'etude comparative de trois mises en scene d'Hosanna de Michel Tremblay que propose Robert Schwartzwald refere a une quete de soi ancree cette fois dans des contextes sociaux qui, d'hier a aujourd'hui, ont suscite Involution du rapport entre marginalite et normativite. L'analyse des choix de creation et des conditions de reception a trois epoques differentes, au Quebec et au Canada anglais, met au jour l'intemporalite et l'universalite d'une oeuvre le plus souvent associee aux questions identitaires nationales et homosexuelles. Le travail de Gilles Maheu, Robert Lepage et Denis Marleau, trois des metteurs en scene qui ont le plus largement contribue a la reconnaissance de la dramaturgie quebecoise a l'etranger, fait l'objet d'analyses convaincantes qui apportent un eclairage nouveau a des parcours artistiques maintes fois etudies. > met l'accent sur la relation etroite qui existe entre la creation d'une oeuvre et le contexte environnemental ou architectural de sa production. L'angle de vision adopte par Adeline Gendron montre bien comment le passage de l'exploration de lieux marginaux a des espaces sceniques fixes a fortement influence le cheminement esthetique d'une compagnie qui, d'abord vouee a l'experimentation d'une conception du jeu basee sur la stylisation du corps et du mouvement, s'est progressivement tournee vers l'exploration d'espaces metaphoriques associes au >, puis au >. …
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.003 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.050 | 0.013 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".