La mystérieuse boutique de Monsieur Bottom par C. Hurtut & M. Ben
Bibliographic record
Abstract
Hurtut, Caroline & Magali Ben. La mystérieuse boutique de Monsieur Bottom. Moncton : Bouton d’or Acadie, 2015. ImpriméCette année Caroline Hurtut a écrit son deuxième album jeunesse intitulé La mystérieuse boutique de Monsieur Bottom. Même si l’auteur vit présentement à Paris, son livre parait aux éditions Bouton d’or d’Acadie dans la collection Étagère trottinette.La mystérieuse boutique de Monsieur Bottom c’est l’histoire d’un petit garçon, un peu timide, nommé Benoît et dont le voisin d’en face vend des chaises… Cependant, Benoît a remarqué que les clients ressortent toujours les mains vides mais le sourire aux lèvres. Malgré sa timidité, Benoît est bien décidé à « percer le mystère ». En effet, M. Bottom, ce n’est pas vraiment des chaises qu’il vend… Il offre plutôt à ses clients la chance de se retrouver, l’espace d’un instant, « à la place de quelqu’un d’autre ».L’histoire cache une morale qui laissera petits et grands réfléchir aux choses dont ils ont vraiment envie. Et parce que M. Bottom est plus psychologue que vendeur, il amène aussi Benoît à comprendre l’importance de l’amour de soi. Quant aux aquarelles, elles sont à l’image du récit, bien travaillées et font preuves d’une certaine fantaisie.Bref, La mystérieuse boutique de Monsieur Bottom est une jolie petite histoire d’une quinzaine de pages qui alterne récit et dialogue pour mieux capter l’attention du lecteur.Note : 4 étoilesAuteur de la critique : Leticia GomezLeticia étudie au Campus Saint-Jean depuis trois ans où elle effectue un baccalauréat en éducation secondaire avec une majeure en littérature. Elle écrit également des critiques littéraires pour le Franco, un journal francophone local.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.050 | 0.014 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".