Two-dimensional inversion of magnetotelluric data with sharp structural boundary
Bibliographic record
Abstract
MT法で通常用いられる最適平滑化拘束の２次元インバージョンでは, 平滑パラメータαを用いて全てのブロック間の比抵抗変化が滑らかになるように制約が与えられている。このためにMT法データのインバージョンにおいては, 急激に比抵抗値の変化する構造(以降シャープな比抵抗構造という)を再現することが難しい。しかし, 一方でMT法の適用対象となる地質構造はシャープな比抵抗構造を含んでいる可能性が高い。そこで, 本論文では, 滑らかに変化する比抵抗構造とシャープな比抵抗構造を同時に表現することが可能なインバージョンを実現するために, 反射法地震探査など他の手法から推定される境界面の形状情報をMT法の2次元インバージョンに組込むことを提案する。与えた境界面での比抵抗値の急変の程度は新たにハイパーパラメータβを定義することで表現した。また, ハイパーパラメータβの値を決定するためにABIC最小化法を用いて最適なα, βを同時に求める探索手法を開発し, いくつかの異なるモデルに対する数値実験によって, 本手法の妥当性を検討した。数値実験のインバージョン結果では, 比抵抗値の変化する場所に境界面を仮定したモデルにおいてはシャープな比抵抗構造が再現されており, 明瞭な境界面が存在しない場所に境界面を故意に仮定したモデルにおいては滑らかな構造が正しく再現されることを確認した。数値実験において有効性を確認した後, 本手法を南海トラフ熊野灘において取得した海洋MTデータへ適用した。当該地域において実施されている反射法地震探査の深度断面から推定されているプレート境界面を仮定条件としてMT法の2次元インバージョン過程に与えた結果, 通常の2次元インバージョン結果と比較して良好な結果を得ることができた。
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".