SCHMUCK, Johann, Ludwig der Bayer und die Reichsstadt Regensburg. Der Kampf um die Stadtherrschaft im späten Mittelalter
Bibliographic record
Abstract
Les études ne manquent pas sur l'histoire de Ratisbonne au Moyen Âge, ce qu'avaient bien montré le recueil de contributions et le catalogue Regensburg im Mittelalter parus en 1995 sous la direction de Martin ANGERER et Heinrich WANDERWITZ.Restait toutefois posée la question du déclin politique et économique que connut la ville à la fin du Moyen Âge, un déclin traditionnellement attribué aux luttes que se livraient l'évêque et le roi pour la souveraineté politique en ville depuis la disparition des burgraves de Ratisbonne à la fin du XIIe s. d'une part et à la tenace concurrence de nouveaux centres économiques émergents et concurrents (Nuremberg, Augsbourg et Vienne) d'autre part.Sans vouloir nier l'importance de ces facteurs, J.S. propose du recul de Ratisbonne une interprétation plus fournie et plus complète en examinant d'un côté les répercussions des luttes politiques intérieures sur l'autonomie de la cité et en analysant de l'autre les fluctuations de la vie économique à la lumière des intérêts convergents ou divergents de la ville et du roi.Une telle méthode a le tout premier mérite de mieux situer chronologiquement, c'est-à-dire sous le règne du duc de Bavière et roi des Romains Louis le Bavarois (1283-1347), le moment à partir duquel l'horizon politique et économique de la cité s'assombrit.La première partie de l'étude met classiquement en place les cadres politiques et territoriaux.Depuis la concession de 1245 par Frédéric II, la ville jouit de privilèges nombreux et étendus qui l'assimilent à une ville libre d'Empire.Par ce statut, Ratisbonne demeure toutefois régionalement isolée par rapport à la plus grande densité de villes libres et de villes d'Empire que l'on rencontre en Franconie et en Souabe.De la sorte, elle ne pouvait pas compter sur des formes de solidarité de proximité que l'on retrouve ailleurs.En outre, la ville devait compter avec les politiques concurrentes des trois dynasties »royales« qui se disputaient au XIVe s. cet espace territorial: les Wittelsbach, les Luxembourg et les
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.018 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".