MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W238677938

PEDOLOGICAL, GEOLOGICAL AND GEOCHEMICAL CHARACTERISTICS OF THE LOCATIONS INCLUDED IN THE PROJECT OF GEOCHEMICHAL MAPPING OF AGRICULTURAL SOILS AND GRAZING LAND SOILS IN CROATIA

2010· article· en· W238677938 on OpenAlexaboutno aff
Stjepan Husnjak, Josip Halamić, Ajka Šorša, Vedran Rubinić

Bibliographic record

VenueAgronomski glasnik : Glasilo Hrvatskog agronomskog društva · 2010
Typearticle
Languageen
FieldEngineering
TopicStonefly species taxonomy and ecology
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGeographyPhysicsHumanitiesForestryCartographyArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Pan-Europski projekt geokemijskog kartiranja poljoprivrednih tala i pasnjaka – GEMAS (GEochemical Mapping of Agricultural Soils and grazing land soils), pokrenut je 2007. godine uz sudjelovanje 35 europskih Geoloskih službi, a pod vodstvom EuroGeoSurveys-Geochemistry Expert Group (EGS). U R. Hrvatskoj je u izvedbi projekta kao nositelj sudjelovao Hrvatski geoloski institut - Hrvatska geoloska služba (HGI-CGS), kao stalna clanica EGS-a, te kao suradnik Zavod za pedologiju Agronomskog fakultet Sveucilista u Zagrebu, uz financijsku potporu Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta. Svrha ovog rada je prikazati pedoloske, geoloske i geokemijske znacajke tla lokacija ukljucenih u GEMAS projekt. Metodologija terenskog rada definirana je usuglasenim uputama EuroGeoSurveys Geokemijske ekspertne grupe. Uzorkovanje je provedeno po unaprijed definiranoj pravilnoj kvadratnoj mreži 50x50km2 sa slobodom izbora lokacije uzorkovanja unutar kvadrata. Na teritoriju R. Hrvatske uzeto je 58 kompozitnih uzoraka od cega 29 na oranicnim povrsinama, a 29 na trajnim travnatim povrsinama. Dubina uzorkovanja za poljoprivredno tlo bila je 0-20cm, a za travnate povrsine 0-10cm. Radi utvrđivanja sistematske pripadnosti tala dodatno su uzimani uzorci iz pedoloskih profila (8 lokacija) i iz sondažnih busotina. Kemijske analize svih uzoraka s projekta napravljene su u ACME Analytical Laboratories, Vancouver (Kanada). Analizirana frakcija bila je <2mm, a uzorci su pripremani u zlatotopci. Analiticke tehnike bile su ICP-AES i ICP-MS. Pedoloska analiza uzoraka napravljena je prema standardnim metodama, odnosno odgovarajucim HRN ISO normama u laboratoriju Zavoda za pedologiju na Agronomskom fakultetu u Zagrebu, gdje su utvrđena osnovna fizikalna i kemijska svojstva tla. Podloga vecine uzetih uzoraka izgrađena je od karbonatnih stijena jure, krede i paleogena, dok su tercijarne i kvartarne klasticne naslage druge po zastupljenosti. Srednja koncentracija 10 potencijalno toksicnih elemenata (As, Cd, Co, Cu, Cr, Hg, Mo, Ni, Pb i Zn) veca je u tlima na travnatim povrsinama za razliku od poljoprivrednih tala. Poljoprivredna tla pokazuju vece koncentracije makroelemenata K, Ca, Mg i P. Na 8 reprezentativnih lokacija otvoreni su pedoloski profili i analizom je utvrđeno da se na tim lokacijama javlja 6 tipova tla od kojih tri tipa pripadaju odjelu automorfnih, a tri odjelu hidromorfnih tala. Na preostalim lokacijama utvrđeno je 13 tipova tala, odnosno veci broj njihovih nižih jedinica. Od toga, 9 tipova tala pripada odjelu automorfnih tala, a cetiri tipa tla odjelu hidromorfnih tala.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.045
Threshold uncertainty score0.958

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.210
Teacher spread0.196 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2010
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueAgronomski glasnik : Glasilo Hrvatskog agronomskog društvaSame topicStonefly species taxonomy and ecologyFrench-language works237,207