Fiszka Zwolskiego. Bogumił Zwolski na Uniwersytecie Łódzkim (1945–1979)
Bibliographic record
Abstract
UNIWERSYTET ŁÓDZKI Fiszka Zwolskiego Bogumił Zwolski na Uniwersytecie Łódzkim (1945-1979) 1 "Przy dzisiejszej ulicy Wolana i zaułku Ś-to Michalskim stał zbór kalwiński, założony w tzw.dworze Hornostajowskim, ustąpionym kalwinom przez Mikołaja Radziwiłła Rudego w r. 1577 [...].Po drugiej stronie ulicy Wolana znajdował się kościół pw.św.Michała, zwrócony ku zborowi frontonem, w pośrodku którego znajdowała się figura patrona.Obok niego klasztor bernardynek, również obwiedziony murem.Jest to pobożna fundacja z r. 1594 kanclerza Lwa Sapiehy [...].Bliskie to było sąsiedztwo, ale niezbyt zgodne.Przy ówczesnym zajątrzeniu pomiędzy obozami religijnymi nasuwało cały szereg okazyj do nieporozumień i dokuczliwych wystąpień" 2 .Tymi słowami, z charakterystyczną dla siebie precyzją, także topograficzną 3 , Bogumił Zwolski zagaił okoliczności konfliktu katolicko-kalwińskiego, którego apogeum było strzelanie z łuku ze strony zboru do kościoła św.Michała w październiku 1639 r.Wy- Wydział Filozoficzno-Historyczny, Instytut Historii, Katedra Historii Średniowiecznej. 1 Sylwetkę Bogumiła Zwolskiego nakreśliłam dwukrotnie: M. D ą b r o w s k a, Dziekan, "Kronika.Pismo Uniwersytetu Łódzkiego" 1999, nr 2, s. 6-8; e a d e m, Z Wilna przez Woldenberg do Łodzi.Bogumił Zwolski i jego sentyment do mistrza, [w:] Stanisław Kościałkowski pamięci przywrócony, red.M. Dąbrowska, Warszawa-Łódź 2015 [w druku].Łaskawym czytelnikom polecam znakomite artykuły poświęcone życiu i działalności Stanisława Kościałkowskiego zamieszczone w tym tomie. 2 B. Z w o l s k i, Sprawa zboru ewangelicko-reformowanego w Wilnie w latach
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".