MétaCan
Menu
Back to cohort

MELANOMA NASAL EM CÃO – RELATO DE CASO

2016· article· pt· W2410899629 on OpenAlexaboutno aff
Paula Cava Rodrigues, Karen Abrantes da Assunção, Caio Ribeiro, Sabryna Gouveia Calazans

Bibliographic record

Venuenot available
Typearticle
Languagept
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
TopicCancer and biochemical research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMedicineMelanomaGynecologySurgeryCancer research

Abstract

fetched live from OpenAlex

O melanoma e uma neoplasia de melanocitos, celulas que estao presentes em diversas regioes do corpo.  No cao, ela ocorre com maior frequencia em cavidade oral e regiao ungueal apresentado prognostico desfavoravel frente ao alto potencial metastatico. A maioria dos melanomas ja apresenta micrometastase no momento do diagnostico e apresenta pouca resposta ao tratamento quimioterapico refletindo na baixa expectativa de vida. Nos caes, nao ocorre aumento de prevalencia secundaria a exposicao solar como em humanos, sendo a ocorrencia desse tumor mais comum em mucosas e locais protegidos do sol. Existem alguns fatores predisponentes como a genetica, traumatismos subsequentes. O tratamento de eleicao consiste na resseccao radical da formacao com associacao de radioterapia, imunoterapia e\ou quimioterapia adjuvante, sendo essa ultima sabidamente pouco responsiva (apenas 20% dos melanomas apresenta resposta parcial a quimioterapia). Foi atendido um cao, femea, de 9 anos de idade, raca Labrador, castrada, em um hospital particular na cidade de Sao Paulo, apresentando aumento de volume em regiao nasal ha mais ou menos 8 meses, com crescimento rapido e progressivo. O animal tinha historico de lesoes recorrentes e sangramentos no focinho por esfregar em portoes.  Foi realizada inicialmente biopsia incisional da formacao para fim diagnostico com resultado histopatologico compativel com sarcoma de baixo grau. Foi realizado estadiamento do animal atraves de tomografia computadorizada de crânio, regiao cervical, torax e abdomen demonstrando lesao unica e isolada em narina sem aumento de linfonodos ou presenca de outras lesoes pelo corpo. O animal foi submetido a nosectomia total e o material foi encaminhado novamente para  avaliacao  histopatologica.   Contrapondo o resultado anterior, o exame detectou presenca de melanoma amelânico com alto indice mitotico.   Frente a esse novo diagnostico, foi indicado imunoterapia, sendo realizada duas aplicacoes de vacina tumoral com intervalo de 3 semanas. Apos esse periodo, o animal apresentou aumento de linfonodo submandibular e convulsoes, sendo suspensa a imunoterapia  e instituida terapia  paliativa com omeprazol,  prednisona, fenobarbital, tramadol  e dipirona. Apos 14 dias, houve evolucao do quadro clinico para um estado comatoso, levando os proprietarios a decidirem pela eutanasia. O animal do presente caso apresentou melanoma nasal com alta agressividade e alto potencial metastatico, semelhante ao descrito na literatura para melanomas orais e ungueais em caes. 1 Aluna de mestrado, UNIFRAN. Autora para correspondencia: paulacava2@hotmail.com 2 Medica Veterinaria Autonoma 3 Aluno de iniciacao cientifica, UNIFRAN 4 Docente, UNIFRAN

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Case report · Consensus signal: Case report
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.012
Threshold uncertainty score0.023

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.001
Science and technology studies0.0030.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.301
Teacher spread0.287 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designCase report
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicCancer and biochemical researchFrench-language works237,207