Le « type 2a », plus ancien modèle de propulseur paléolithique : une nouvelle pièce dans le Magdalénien moyen d’Isturitz (Pyrénées-Atlantiques, France) et ses implications
Bibliographic record
Abstract
Cet article présente un propulseur en bois de renne provenant du Magdalénien moyen du site d’Isturitz (couche II, fouilles Saint-Périer de 1932 dans la Grande Salle de la grotte). Cet objet, aujourd’hui quasi complet, n’a été reconstitué que récemment (2008) à partir de deux fragments conservés dans des musées différents. Ses caractères morphométriques et techniques le rapprochent d’une série de 14 autres propulseurs provenant des sites d’El Castillo (1), d’El Mirón (1), du Roc de Marcamps (3), de Combe-Saunière I (1), du Placard (6) et de La Garenne (2). Nous proposons de dénommer ce groupe « type 2a », avec cinq critères de définition : propulseur court ; généralement sur baguette, et non sur tronçon de bois de renne ; à extrémité proximale généralement en biseau simple ; avec un crochet d’une forme spécifique, résultant d’un procédé de façonnage particulier ; sans décor, à l’exception parfois d’incisions courtes et droites. Sur le plan typologique et technologique comme dans sa distribution géographique, le type 2a se distingue tant des autres propulseurs du type 2 que des types 1, 3 et 4. Sur le plan chronologique, il apparaît également plus ancien et représente vraisemblablement le premier modèle de propulseur paléolithique connu. Sa datation précise reste délicate dans plusieurs sites mais, dans quelques cas (El Mirón, Le Roc de Marcamps, La Garenne), une attribution à la phase 19 000-18 000 cal BP (soit autour de 15 500-15 000 BP) semble probable. Suivant les régions et les traditions de recherche, cette phase a reçu des appellations multiples : Magdalénien inférieur cantabrique, Magdalénien III, Magdalénien à navettes, Magdalénien à pointes de Lussac-Angles et, récemment, Magdalénien moyen ancien.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".