MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2444567326

Miscellanea. Folyóirat-referátumok. Beszámoló. Könyvismertetés. OH-KVÍZ

2015· article· hu· W2444567326 on OpenAlexaboutno aff
Tamás Fischer, Péter Apor, Imre Romics, Éva Görbe, Peter J. Schmidt, Z Döbrönte, Imre Gerlinger

Bibliographic record

VenueRepository of the Academy's Library (Library of the Hungarian Academy of Sciences) · 2015
Typearticle
Languagehu
FieldMedicine
TopicHeart Failure Treatment and Management
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHeart failureMedicineEjection fractionCardiologyInternal medicine
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Folyóirat-referátumok. Kardiológia \nSerelaxin hatása a megtartott bal \nkamrai ejekciós frakció mellett \nkifejlődő heveny \nszívelégtelenségben szenvedő \nbetegek nehézlégzésére: \nRELAX-AHF tanulmány \n(Serelaxin in acute heart failure \npatients \nwith preserved left \nventricular ejection fraction: results \nfrom the RELAX-AHF trial) \nFilippatos, G., Teerlink, J. R., \nFarmakis, D., et al. \n (Heart Failure \nUnit, Department of Cardiology, \nAttikon University Hospital, \n1 Rimini St, 12461, Haidari, Athén, \nGörögország; \ne-mail: geros@otenet.gr): \nEur. Heart J., \n2014, \n35 \n(16), \n1041–1050. | Onkológia \nFizikai aktivitás és a rákbetegek \ntúlélése: bonyolult terület egyszerű \nváza (Physical acitivity and cancer \nsurvivorship: a simple framework \nfor a complex field) \n Courneya, \nK. S. \n(University of Alberta, E-488 \nVan Vliet Center, Edmonton, Alberta, \nCanada T6G 2H9; \ne-mail: kerry.courneya@ualberta.ca): \nExerc. Sport Sci. Rev., \n 2014, \n42 \n(3), \n102–109. | Beszámoló. „Markusovszky Sitz” \nAbbáziában | Húgyúti fertőzések \nklinikuma, mikrobiológiai \ndiagnosztikája és célzott \nantibiotikus kezelése \nGyőr, 2014. szeptember 13. | Könyvismertetés. Gaál Csaba: \nEgy életút gondolatai \nSebészfi \n lozófi \n a – Nézeteim \nSemmelweis Kiadó, Budapest, 2013 | Hirschberg Jenő, Hacki Tamás, \nMészáros Krisztina (szerk.): \nFoniátria \nés társtudományok, \nI. és II. kötet \nA hangképzés, a beszéd és a nyelv, \na hallás és a nyelés élettana, kór- \ntana, diagnosztikája és terápiája \nELTE Eötvös Kiadó, \nBudapest, 2014, I. kötet: A foniátria tárgya, története és \na logopédiával való kapcsolata; Társtu- \ndományok: akusztika, nyelvészet-fone- \ntika, neurológia-pszichológia, genetika, \ninformációelmélet; a beszéd- és ének- \nhangképzés, hangképzési zavar, II. kötet: A beszéd kialakulása, fejlődé- \nse, beszéd- és nyelvi zavarok; A hallás és \ngyermekkori zavarai; A nyelés, nyelésza- \nvarok, Foniátriai feladatok a komplex \nrehabilitáció keretében | OH-KVÍZ

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.758
Threshold uncertainty score0.345

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.019
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0040.003
Open science0.0020.002
Research integrity0.0050.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.7580.461

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.044
GPT teacher head0.266
Teacher spread0.222 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRepository of the Academy's Library (Library of the Hungarian Academy of Sciences)Same topicHeart Failure Treatment and ManagementFrench-language works237,207