Stratégies des entreprises chinoises dans le domaine des TIC en Asie du Sud-Est : un élément central de l’intégration régionale
Bibliographic record
Abstract
La présence chinoise dans les pays du sud-est asiatique n’est pas nouvelle, mais l’ampleur et la forme qu’elle prend au cours des dernières années sont particulières. Pékin a multiplié les projets diplomatiques relatifs aux TIC en Asie du Sud-Est, un tel processus s’accompagne d’un mouvement d’expansion des entreprises chinoises de télécommunications vers la région. Cet article analyse les nouvelles dynamiques d’intégration régionale et les liens entre les stratégies développées par le gouvernement chinois et par les entreprises. Nos résultats permettent de démontrer que l’évolution de l’industrie chinoise des TIC s’insère dans une ambition nationale définie qui est l’affirmation de la puissance du pays au niveau régional. Ils montrent également que l’intégration de l’Asie passe avant tout par le développement de réseaux de production régionaux dans lesquels les firmes jouent un rôle central.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".