Diffusione del virus B1ScV sul mirtillo gigante americano
Bibliographic record
Abstract
Nel 2004 è stata segnalata per la prima volta in Europa la presenza di Blueberry scorch virus (BlScV) su mirtillo gigante americano, Vaccinium corymbosum (Ericaceae) in Piemonte. Nel 2009 focolai di infezione sono stati trovati anche in Trentino su una nuova specie ospite, V. ashei, oltre che su cultivar di V. corymbosum. Nel corso delle indagini sono stati individuati quattro impianti infetti in Piemonte e tre in Trentino. La caratterizzazione dei diversi isolati ha evidenziato due distinte epidemie in Italia: l’isolato piemontese è assimilabile a ceppi provenienti dalle coste orientali di Canada e Usa, mentre l’isolato trentino è quasi identico a un ceppo proveniente dallo Stato di Washington sulla costa occidentale degli Usa. Nell’area di origine BlScV è trasmesso in modo non persistente dall’afide Ericaphis scammelli (Homoptera: Aphididae). Sopralluoghi condotti nel 2005-2010 negli impianti piemontesi colpiti dalla virosi hanno permesso di rilevare la presenza di E. scammelli con livelli di infestazione variabili in relazione alla località e all’annata. Tuttavia nelle prove di trasmissione, effettuate sia trasferendo gli afidi da piante infette a piante sane sia esponendo in campo piante sane, E. scammelli è risultato un vettore di BlScV poco efficiente.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".