IDHM dos Estados da região Nordeste do Brasil: Histórico e Análise entre 1991 e 2010
Bibliographic record
Abstract
ResumoA região Nordeste do Brasil historicamente sofreu por diversas mudanças demográficas e étnicas ao longo do processo de colonização e formação da república. Tal formação conjuntural atrelada às condições climáticas peculiares da região repercutiu decisivamente na questão regional e seu desenvolvimento socioeconômico. A análise do IDH (Índice de Desenvolvimento Humano), calculado pelo IBGE a nível municipal e apresentado a nível estadual, foi realizada entre os anos de 1991 e 2010, tomando três anos como base de dados (1991,2000 e 2010). O acompanhamento específico de quatro variáveis (IDHM, IDHM Renda, IDHM Saúde e IDHM Educação ) dos estados da federação (incluindo o Distrito Federal) foi realizado com o foco principal da evolução das variáveis de desenvolvimento humano frente às disparidades regionais existentes e possíveis inferências quanto à problemática nos próximos anos.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.009 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".