MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W248042103

"It Could Have Happened in Other Countries Too": Von der Phanomenologie Zur Anthropologie der Gewalt Bei Vladimir Nabokov ("Korolek" Und "Oblako, Ozero, Basnja")

2002· article· de· W248042103 on OpenAlex
Annelore Engel-Braunschmidt

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

venuePublished in a venue whose home country is Canada.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueGermano-Slavica · 2002
Typearticle
Languagede
FieldArts and Humanities
TopicLiterature and Cultural Memory
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhilosophyArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Gegenuber den Wissenschaften, in der Vernunft befangen sind, liegt Bedeutung der Literatur darin, dass sie Abgrunde der menschlichen Natur aufdeckt. Die Literatur ist die grosse Domane des Bosen, weil sie Sprache der menschlichen Leidenschaft spricht. (1) Langst ist in russische Literatur das in der sowjetischen verdrangte Bose zuruckgekehrt und das mit einem Aplomb, der im ersten Moment schockiert, schon im nachsten allerdings kalt lasst, weil letztlich Boses eher ein Mittel im grausam-schonen Spiel postmoderner Beliebigkeit zu sein scheint als eine Macht in der Welt. Betrachten wir Prasenz des einst Verdrangten, mit dem heute Auto en wie Mamleev oder Sorokin den an Ideale, an Belehrung und Orientierung gewohnten Leser sowjetischer Pragung konfrontieren, dann wirkt diese Wiederkehr wie eine Antwort auf im Sozialismus propagierte Behauptung, der Mensch sei gut, und Begriffe wie Teufel oder Sunde gehorten dem abgelegten Denken des 19. Jahrhunderts an. (2) Was in der Sowjetliteratur nicht gesagt wurde, gelangte in der russischen Emigration zum Ausdruck. Im Kontext gegenwartiger Diskurse uber `das Bose' und `die Gewalt' (3) drangt sich Erzahlprosa Vladimir Nabokovs aus den dreissiger Jahren auf, in der das Denken um bose Krafte kreist, mit scharfem Blick beobachtet im nationalsozialistischen Deutschland, vorstellbar jedoch auch in anderen Verhaltnissen: Korolek (1933), Priglasenie na kazn' (1934), Oblako, ozero, basnja (1937), Istreblenie tiranov (1938). Bemerkenswert ist in dieser Hinsicht Erzahlung Oblako, ozero, basnja, weil der Autor selbst sie in den zeitgeschichtlichen Kontext gestellt hat. Mit grosser Wahrscheinlichkeit jedenfalls bezieht sich Nabokov in einem Brief an den Freund Edmund Wilson vom 5. Marz 1941 auf beabsichtigte Veroffentlichung dieser Erzahlung in englischer Ubersetzung, seine erste in den USA werden sollte. Wilson, jederzeit hilfreich bei der Suche nach Publikationsmoglichkeiten fur Nabokov, hatte den russischen Schriftsteller mit dem Sohn Thomas Manns, Klaus Mann (1906-1949), bekanntgemacht, damals Herausgeber einer eigenen, der freien Kultur gewidmeten Literaturzeitschrift namens Decision: (4) What kind of magazine or review might accept the story which I am enclosing? Will you please read it--perhaps you could suggest something? I thought of showing it to Klaus Mann for Decision, but I am afraid it might strike him as anti-German,--not merely anti-Nazi,--although really it could have happened in other countries too! (5) Nabokovs Entscheidung fur diese Zeitschrift mag ihren Grund darin gehabt haben, dass Klaus Mann schon in den Jahren 1933-1936 von seinem Amsterdamer Exil aus eine dezidiert antinazistische Publizistik vertrat, ohne andererseits dem Konzept der sozialistisch-realistischen Literatur zu erliegen, das er, von Maksim Gor'kij eingeladen, 1934 auf dem Ersten Sowjetischen Schriftstellerkongress in Moskau hatte studieren konnen. Manns Vorbehalte resultierten sowohl aus den Normierungstendenzen des neuen Moskauer Literaturkonzepts als auch aus dem Ausschluss einer Beschaftigung mit den metaphysischen Dingen. (6) Im Juni 1941 kam Nabokovs Erzahlung dann allerdings nicht in Decision heraus, sondern im Atlantic Monthly. (7) Die Rezeptionsvoraussetzungen fur einen antinazistischen Text durften in den Vereinigten Staaten im Jahre 1941 gunstig und Nabokov sich dessen bewusst gewesen sein. Wohl hebt der Autor in der zitierten Briefstelle Bezugspunkte seiner `story' zur nationalsozialistischen Realitat des Dritten Reichs hervor (really it could have happened), zugleich jedoch weist er uber sie hinaus und auf Ubiquitat des Geschehens (in other countries too). Uberdies entlastet er Nation mit der im Hinblick auf Klaus Mann zartfuhlenden Unterscheidung von Deutsch und Nazi. Oblako, ozero, basnja (8) war Ende Juni 1937 in Marienbad entstanden, als Nabokov, der das nationalsozialistische Deutschland schon im Januar fur eine Lesetour in England verlassen hatte, in Tschechoslowakei reiste, um sich von der Mutter in Prag zu verabschieden, sodann in Frankreich zu leben und nie mehr nach Deutschland zuruckzukehren. …

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.646
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0500.007

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.059
GPT teacher head0.310
Teacher spread0.251 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it