MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2486606366 · doi:10.33137/rr.v28i1.11632

R-écrire le féminin: <i>Les angoysses douloureuses qui procèdent d'amours</i> d'Hélisenne de Crenne (1ère partie): Autour des notions de transgression et de "jouyssance"

2009· article· fr· W2486606366 on OpenAlexvenueno aff
Colette H. Winn

Bibliographic record

VenueRenaissance and Reformation · 2009
Typearticle
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicRenaissance Literature and Culture
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsArtHumanitiesPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

R-écrire le féminin: Les Angoysses douloureuses qui procèdent d'amours d'Hélisenne de Crenne ^ère partie): Autour des notions de transgression et de "jouyssance" COLETTE H. WINN . . .longtemps un silence invinsible Etendu sur ta voix qui s'élevait sensible, Fit mourir dans ton sein des accents tout amour, Que tu tremblais d'entendre et de livrer au jour.-.Marceline Desbordes-Valmore, Elégie.Xvoman à la première personne, le premier des lettres françaises, Les Angoysses douloureuses qui procèdent d'amours (Paris, Denis Janot, 1538), rééditées pourtant cinq fois au seizième siècle, sombrent vite dans l'oubli.^C'est Gustave Reynier qui, dans un ouvrage bien connu.Le roman sentimental avant L'Astrée, paru en 1908, rompt le silence autour de l'oeuvre d'Hélisenne de Crenne (pseudonyme de Marguerite Briet, abbevilloise).^Depuis lors, plusieurs éditions critiques et une quarantine d'études ou thèses ont paru.L'histoire de l'amour malheureux d'Hélisenne est contée en trois parties par trois personnages différents qui utilisent chacun la première personne.Cette étude portera sur la première partie du roman dont Hélisenne est la narratrice.^Jugéeplus "moderne" et peut-être plus touchante, par son caractère autobiographique aussi,"^cette partie a retenu l'intérêt de la critique.^Plusieurs études ont envisagé la question des emprunts,^certaines dans le but de situer l'oeuvre dans son contexte historique^tandis que les autres visent plus particulièrement à découvrir les premières traces d'une écriture féminine.A l'époque, il est vrai, les lois de l'imitation semblent exclure l'expres- sion de la "différence".Dans "La prison des textes ou Les Angoysses douloureuses qui procèdent d'amours," Luce Guillerm remarque que l'écriture féminine est (comme) captive, assujettie aux modèles masculins.^Plusrécemment, Jerry Nash s'est penché sur les Epistres pour examiner l'activité Renaissance and Reformation / Renaissance et Réforme, XXVIII, 1 (1992) 39

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.034
Threshold uncertainty score0.067

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0070.009
Scholarly communication0.0050.005
Open science0.0010.002
Research integrity0.0020.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0190.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.017
GPT teacher head0.253
Teacher spread0.237 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2009
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRenaissance and ReformationSame topicRenaissance Literature and CultureFrench-language works237,207