Moral and political legitimacy of secession : a theoretical and comparative analysis

La presente tesis doctoral analiza la legitimidad de la secesion en el contexto de las democracias liberales. Este es un debate reciente en la teoria politica ya que la secesion ha sido un tema excluido por las teorias de la democracia. La tesis defiende la necesidad de incorporar principios y criterios que permitan analizar la legitimidad de la secesion desde la misma teoria democratica. Las contribuciones academicas de la tesis son de dos tipos. En primer lugar, de tipo analitico y normativo porque propone unos principios y criterios aplicados al debate de la secesion y analiza las teorias existentes. En segundo lugar, mediante el estudio empirico de la legitimacion de la secesion en los casos de Quebec, Escocia y Cataluna tambien se anade una contribucion empirica sobre la legitimacion de la secesion. El conjunto de la tesis doctoral es un compendio de cuatro articulos independientes pero relacionados por un mismo tema y dos breves capitulos de introduccion y conclusiones. El primer articulo hace una revision critica de las teorias de la secesion existentes mediante una tipologia normativa que distingue entre las teorias de derecho primario y derivado, y por tipos de liberalismo (I y II). La revision apunta las bases normativas de las teorias existentes pero tambien sus debilidades y permite reconocer los elementos clave del debate sobre la secesion (sujeto, legitimidad, procedimientos). El segundo articulo analiza tres casos paradigmaticos de legitimacion de la secesion en democracias liberales: Quebec (Canada), Escocia (Reino Unido), Cataluna (Espana) mediante el discurso de los partidos politicos independentistas entre 2003 y 2011. La metodologia utilizada es el estudio cualitativo (entrevistas y analisis de documentos de partido). Concluye que estos defienden la secesion de forma gradualista y plural, mayoritariamente desde el nacionalismo liberal y con un proyecto politico, con rasgos diversos, pero mas desarrollado que el del Estado moderno. Esta complejidad supera la concepcion del independentismo arraigada en las principales teorias sobre el fenomeno de la secesion. El tercer articulo analiza los acontecimientos de la politica catalana durante la ultima decada en relacion a las teorias de la secesion (reforma Estatuto, paso del regionalismo al independentismo). Se apunta una falta de acomodacion y reconocimiento como un elemento clave para teorizar las demandas del secesionismo. Tambien concluye que el discurso secesionista catalan encuentra su legitimidad des de distintos polos normativos mas alla del nacionalismo liberal, especialmente en relacion al derecho a decidir que se fundamenta en el principio democratico. Finalmente, en el cuarto articulo se realiza una critica a la teoria de causa justa y se establecen las bases para incorporar la legitimidad de la secesion en la teoria de la democracia liberal. Se considera que esta tiene dificultades en reconocer el pluralismo nacional y la formacion de las nuevas unidades politicas. Concluye que la teoria democratica debe incorporar el reconocimiento del pluralismo nacional dentro de los estados, una concepcion de la legitimacion del estado basada en el consentimiento que vaya mas alla del contractualismo y unos criterios basicos para evaluar la viabilidad de las unidades politicas. Bibliografia Armitage, D. (2010) ?Secession and Civil War? in Doyle, D.H (ed.), Secession as an international phenomenon, University of Georgia Press. Baubock, R. (2008) ?Normative Political Theory and empirical research?, in Della Porta, D.; Keating, M., Approaches and methodologies in the Social Sciences: A pluralist perspective, Cambridge. Baumeister, A. (2003) ?Habermas: discourse and cultural diversity?, Political Studies, vol.51, iss.4, pp: 740?758. Berlin, I. (2002) The Power of Ideas, Princeton (edited by Henry Hardy). Birch, A. (1984) Another Liberal Theory of Political Studies, vol.32, pp. 596-602. Buchanan, A. (1991) The morality of Political Divorce from Port Sumter to Lithuania and Quebec, Oxford: Westview Press. Beran, H. (1984) ?A Liberal Theory of Secession?, Political Studies, vol.32, pp. 21-31. Canovan, M. (1996) Nationhood and Political Theory, Oxford. Coggins, Bidget L. (2011) ?The History of Secession?, in Pavkovic, A.& Radan, P. The Ashgate Research Companion to Secession, Ashgate. Costa, J. (2003) ?On Theories of Secession: Minorities, Majorities and the Multinational State?, CRISPP, vol.6, num.2, pp. 63-90. Crawford, J. (2006) The Creation of States in International Law, Oxford. Dion, S. (1996) ?Why is Secession so Difficult in Well-Established Democracies?: Lessons from Quebec?, British Journal of Political Science, vol.26, num.2, pp.269-83. Doyle, D.H (2010) Secession as an inetrnational phenomenon, University of Georgia Press. Gilbert, P. (1998) The Philosophy of Nationalism. Boulder: Westview Press. Horowitz, Donald L., (2003) ?The Cracked Foundations of the Right to Secede?, Journal of Democracy, vol.14, num.2, pp.5-17. Ignatieff, M. (1993) Blood and Belonging: Journeys into the new Nationalism, Farrar, Straus and Giroux. Keith Dowding, Robert E. Goodin and Carole Pateman (2004) Justice and democracy : essays for Brian Barry, Cambridge University Press. Lefkowitz, D. (2008) ?On the Fundations of Rights to Political Self-Determination: Secession, Nonintervention, and Democratic Governance?, Journal of Social Philosophy, vol.39, num. 4. Lehning, Percy B. (ed.)(1998) Theories of Secession, New York: Routledge. Lynch, A. (2002) ?Woodrow Wilson and the principle of ?national self-determination?: a reconsideration?, Review of International Studies, vol.28, pp.419-436. Kymlicka, W. (1995) Multicultural citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights, Oxford: Clarendon Press. Kymlicka (2001) Politics in the Vernacular: Nationalism, Multiculturalism, and Citizenship, Oxford. Margalit, A.; Raz, J. (1990), ?National self-determination?, The Journal of Philosophy, vol.87, num.9, pp.439-46. Mayall, J. (2011) ?Secession and International order? in Pavkovic, A.; Radan, P. The Ashgate research Companion to Secession, Ashgate. McGee, R. (1994) ?Secession Reconsidered?, Journal of Libertarian Studies, vol.1, pp.11-33. Mill, J.S, (1861) Considerations on Representative Government, accessible in [http://www.constitution.org/jsm/rep_gov.htm]. Miller, D. (1995) On Nationality, Oxford University Press Moore, M. (ed.) (1998) National Self-determination and Secession, New York: Oxford University Press. Norman, W. (1994) ?The Ethics of Secession as the Regulation of Secessionist Politics? a Moore, M. (ed.), National Self-determination and Secession, New York: Oxford University Press. Parekh, B. (1995) ?Ethnocentricity and Nationalist discourse?, Nations and Nationalism, vol.1 , pp.25-52. Patten, A. (2002) ?Democratic secession from a multinational state?, Ethics, vol.112, num. 2, pp.558-586. Pavkovic, A. (2003) ?Secession, Majority Rule, and Equal Rights: A Few Questions?, Macquire Law Journal, vol.3, pp.73-94. Pavkovic, A.; Radan, P. (2007) Creating New States, Ashgate Pavkovic, A.; Radan, P. (2010) The Ashgate research Companion to Secession, Ashgate Requejo, F. (2001) Democracy and National Pluralism, Routledge. Requejo, F. (2011) ?Liberal Democracy's 'Timber' is Still Too Straight?, N. Walker-B. Shaw-S. Tierney (eds), Europe?s Constitutional Mosaic, Hart Publishing, Oxford, pp.231-249. Requejo, F. (2012) Federalism, Plurinationality and Democratic Constitutionalism: Theory and cases, Routledge, London-New York (with M. Caminal). Russell, P. (2004) Constitutional Odyssey: Can Canadians Become a Sovereign People?, Suny Press. Seymour, M. (2007) ?Secession as a Remedial Right?, Inquiry, vol.50, num.4, pp.395-423. Sorens, J. (2012). Secessionism. Identity, interest and strategy, McGill-Queen?s University Press. Sunstein, C. (2001) Designing Democracy: What constitutions do, Oxford: Oxford University Press. Tamir, Y. (1993) Liberal Nationalism, Princeton, NJ: Princeton University Press. Tierney, S. (2004) Constitutional Law and National Pluralism, Oxford. Taylor, Ch. (1994) ?The politics of recognition?, in Guttman, A. (ed.) Multiculturalism and the Politics of Recognition, Princeton, Princeton University Press, pp.25-73. Verges, J. (2009) Ciudadania global y menosprecio de la nacion, Seminari de Filosofia Politica UB 2009-2010, 11 de diciembre. Walzer, M. ?Comment? in Taylor, Ch.; et.al (1994) Multiculturalism: examining the politics of recognition, Princeton University Press. Weinstock, D. (1999) ?On some advantages of constitutionalizing the right to secede?, accessible at [http://www.philo.umontreal.ca/documents/cahiers/Weinstock_Secede.pdf] Wellman, C. (1995) ?A Defence of Secession and Political Self-Determination?, Philosophy and Public Affairs, vol.24, num.2, pp.142-71.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.