MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2508308949

Ancrer le capital dans les flux logistiques: la financiarisation de l’immobilier logistique

2014· article· fr· W2508308949 on OpenAlexaff
Nicolas Raimbault

Bibliographic record

VenueRePEc: Research Papers in Economics · 2014
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFrench Urban and Social Studies
Canadian institutionsMinistère des Transports
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La financiarisation de l’immobilier résidentiel, commercial et de bureau a été particulièrement investie par la littérature académique. Ces travaux ont conduit à l’idée de financiarisation de la production urbaine. Un produit immobilier particulier a moins attiré l’attention : l’immobilier logistique. Or, ce dernier suit une trajectoire de financiarisation particulière qui offre un regard complémentaire sur les logiques de la production urbaine contemporaine. Contrairement aux autres marchés immobiliers, une forte intégration de la chaîne immobilière est à l’½uvre à la fois en amont, vers l’aménagement, et en aval, vers la gestion locative, en raison de l’émergence de développeurs-gestionnaires de fonds spécialisés dans l’immobilier logistique. Ces firmes mêlent participation à l’action publique locale et globalisation financière et logistique. Dans cet article, nous analyserons les ressorts de la financiarisation de l’entrepôt et le modèle économique de ces développeurs développeurs-gestionnaires de fonds. Ensuite, à partir de deux études de cas autour de la métropole parisienne, nous mettrons en lumière les conséquences de cette financiarisation sur l’action publique locale. De cette façon, nous montrerons tout l’intérêt de prolonger l’analyse par les réseaux d’acteurs, mettant en évidence le travail effectué par une diversité d’acteurs publics et privés permettant la commutation du capital vers des territoires particuliers, par un regard précis sur les politiques locales. Dans ce cadre, les théories à portée moyenne des régimes urbains et des coalitions de croissance, resituées dans le contexte actuel de gouvernance multi-niveaux, de dynamiques économiques multi-scalaires propre à la croissance périurbaine, nous semblent à même de montrer non seulement comment les autorités publiques accommodent in fine les critères des investisseurs mais aussi comment les acteurs financiers pèsent concrètement sur l’action publique de ces territoires, leur conception et leur mise en ½uvre. Nous monterons ainsi que la financiarisation de l’immobilier logistique, en apportant une capacité à développer des zones logistiques dans des territoires qui en sont dépourvus, conduit à privatiser les politiques communales et régionales d’aménagement des zones logistiques et, par suite, une grande part des outils de régulation de ce développement économique.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.040
Threshold uncertainty score0.079

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0050.004
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0150.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.040
GPT teacher head0.310
Teacher spread0.270 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRePEc: Research Papers in Economics→Same topicFrench Urban and Social Studies→French-language works237,207→