MétaCan
Menu
Back to cohort

Virus respiratorio sincicial humano A, genotipo Ontario

2015· article· es· W2510014424 on OpenAlexaboutno aff
Lorena Tapia, Natalia Alvial, Paula Parás‐Bravo

Bibliographic record

VenueRevista chilena de infectología · 2015
Typearticle
Languagees
FieldMedicine
TopicRespiratory viral infections research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)VirologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)GeographyBiologyMedicineInternal medicine

Abstract

fetched live from OpenAlex

Virus respiratorio sincicial humano A, genotipo OntarioVirus respiratorio sincicial (VRS) es miembro de la familia Paramyxoviridae, género Pneumovirus.Corresponde a un virus envuelto, de 100 a 300 nm de diámetro.Su genoma ARN negativo, de aproximadamente 15.000 nucleótidos, codifica para 11 proteínas.Mediante el análisis con anticuerpos monoclonales contra proteínas virales -especialmente antiproteínas de superficie G y F-, fue posible clasificarlo en dos grupos antigénicos, denominados VRS A y B. Posteriormente, el análisis nucleotídico de una región hipervariable del gen G permitió detectar múltiples variantes virales (genotipos) dentro de ambos grupos antigénicos.Hasta la fecha, se han descrito 12 genotipos en el grupo VRS-A (GA1-GA7, SAA1, NA1-2 and ON1-2) y 20 genotipos en VRS-B (GB1-4, BA1-10, SAB1-4, and URU1-2).VRS-A genotipo Ontario (ON) fue descrito el año 2010 en Canadá.Su característica es presentar una duplicación de 72 nucleótidos (24 aminoácidos) en la región C-terminal del gen G, algo similar a la duplicación de 60 nucleótidos que se describió el año 1999 en cepas VRS-B en Buenos Aires, Argentina (Genotipo BA).Interesantemente, tanto el genotipo BA como ON han reemplazado las demás cepas circulantes, habiendo sido Ontario detectado en al menos 21 países.En el Programa de Virología, del Instituto de Ciencias Biomédicas de la Universidad de Chile, lo hemos detectado y aislado desde el brote epidémico del año 2013 desde lactantes internados con bronquiolitis.Hasta la fecha, no se ha reportado asociación con una mayor gravedad en el cuadro clínico.Su identificación, al igual que el resto de los VRS-A, se realiza mediante técnicas habituales desde muestras clínicas de secreción respiratoria.En lactantes y niños pequeños, las técnicas de detección de antígenos son las recomendadas dada su alta sensibilidad y bajo costo (inmunofluorescencia, inmunocromatografía, ELISA).En cambio, en adultos la recomendación es utilizar técnicas de amplificación del genoma viral (RPC-TR o plataformas de amplificación automatizadas), ya que este grupo etario excreta una menor cantidad de virus.La genotipificación se reserva para fines de investigación.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.865
Threshold uncertainty score0.272

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0030.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0110.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.073
GPT teacher head0.361
Teacher spread0.288 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevista chilena de infectologíaSame topicRespiratory viral infections researchFrench-language works237,207