Variations in point positioning accuracies for single frequency GPS users during solar maximum
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Les signaux du Systeme de positionnement global (GPS) sont refractes par l'ionosphere dispersive, entrainant des ecarts en portee qui dependent de la frequence des signaux et du contenu total en electrons ionospheriques (CTEI). Ces ecarts en portee se traduisent directement en une degradation des precisions du positionnement GPS. Avec le retrait de la disponibilite selective en mai 2000, les effets ionospheriques demeurent la plus grande source d'erreurs de positionnement par point unique pour les utilisateurs de frequences uniques, particulierement au cours de la periode actuelle de maximum de l'activite solaire. Dans cet article, on examine les variations dans le CTEI au cours du maximum de l'activite solaire. On etudie ensuite les restrictions associees aux precisions du positionnement par point unique vertical et horizontal pour les utilisateurs de frequences uniques du GPS, en mettant l'accent sur les applications de positionnement en temps reel. Les tendances a long terme sont etudiees a l'aide des donnees des stations de reference du GPS au Canada, aux Etats-Unis et au Perou. Les precisions du positionnement sont etablies en fonction de l'heure locale, de la latitude, de la saison, des tempetes et du cycle solaire.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it