Bibliographic record
Abstract
Le sujet choisi comme objet de recherche a eu pour ambition de faire entrer l'énergie solaire dans le champ de l'historien. Ce postulat a amené à construire une méthodologie de recherche faisant appel à diverses disciplines et s'appuyant sur des écrits et des objets de nature variée. Véritable enquête patrimoniale, cette thèse a permis de mettre au jour plusieurs des histoires de la recherche solaire française afin de les consigner dans un ouvrage qui propose de rassembler ces chroniques afin de les rendre cohérentes entre elles et d'en dégager des problématiques. Parmi ces biographies solaires, l'une d'entre elles est particulièrement méconnue et représente pourtant un sujet riche. Il s'agit de la recherche solaire sur le sol algérien avant 1962, poursuivie à Marseille après cette date. Les instigateurs de ces laboratoires sont également ceux qui ont donné l'impulsion pour la création d'un important mouvement de chercheurs à l'échelle internationale, qui se regroupèrent sous le nom de Coopération méditerranéenne pour l'énergie solaire (COMPLES).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.006 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.020 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".