Jean Allain, Slavery in International Law of Human Exploitation and Trafficking, Leiden et Boston, Martinus Nijhoff Publishers, 2013.
Bibliographic record
Abstract
Les chercheurs de ce debut du 21 siecle se sont penches sur les questions liees a l’esclavage, sous l’expression des formes contemporaines d’esclavage, la servitude, le travail force et la traite des etres humains. Si plusieurs conventions internationales ont ete adoptee en ces matieres, lesquelles ne sont parfois que peu ratifiees, il est possible d’affirmer qu’aujourd’hui l’exploitation de l’humain par l’humain est incluse a la lutte contre la criminalite transnationale organisee, a la protection des droits humains et reconnue au titre d’un crime penal international. Ce neo-abolitionnisme consiste en l’objet du dernier bouquin du professeur de droit international public Jean Allain, a l’Universite Queen a Belfast. Slavery in international Law Of Human Exploitation and Trafficking, publie en 2013, suit son precedent ouvrage intitule The Slavery Conventions: The Travaux Preparatoires of the 1926 League of Nations Convention and the 1956 United Nations Convention publie en 2008. Dans ce dernier, seules les conventions relatives a l’esclavage ont ete abordees alors que dans Slavery in International Law le sujet est embrasse plus largement. En effet, l’esclavage est analyse en fonction des formes d’exploitation. Ainsi, l’ouvrage publie en 2013 approfondi l’historicite du concept juridique de l’esclavage en le liant aux differentes formes d’exploitation, dorenavant recensees au Protocole de Palerme qui offre la premiere definition de la traite des etres humains. Les deux premiers chapitres sont respectivement consacres a l’histoire de l’esclavage et de son abolition. Les six chapitres suivants s’emploient, pour leur part, a l’etude des principales formes d’exploitation (l’esclavage, la servitude, le travail force, l’esclavage en droit international penal, le mariage force, la traite des etres humains incluant la prostitution et le trafic d’organe). C’est ici que ce bouquin trouve son originalite. Il importait a l’auteur de revenir sur les fondements de la norme afin d’en comprendre la definition et son sens donne. En abordant l’exploitation sous chacune des formes enoncees a la definition de la traite des etres humains incluse au Protocole de Palerme, Allain offre une lecture juridique originale de cette definition, dressant
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.008 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.005 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.024 | 0.009 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".