Bibliographic record
Abstract
NOTE DE L'ÉDITEURLe Japon est depuis plusieurs années le lieu d'une recherche continue, principalement animée par Kimiyo Koyanagi, sur les expériences de Pascal sur le vide.Le jeudi 4 mai 2006, Mme Koyanagi est venue avec H. Takeda à la Maison des Sciences de l'Homme de Clermont-Ferrand, présenter publiquement le DVD que nos amis japonais ont réalisé sur la reconstitution des diverses formes de l'expérience du vide dans le vide.Cette réalisation, permet de suivre pas à pas la procédure nécessaire pour effectuer les expériences de Pascal.Il faut espérer qu'elle fera l'objet d'une publication prochaine, car elle constitue un document très instructif qui pourrait être mis à profit non seulement par les chercheurs et les amis de Pascal, mais dans le cadre pédagogique de l'enseignement secondaire.Nous publions ici d'une part le compte-rendu condensé de ces travaux, rédigé par H. Takeda, ainsi qu'une étude du même auteur sur la manière dont Pascal aborde la question de l'élasticité de l'air.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.008 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.013 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.002 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.014 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".