A practice-based typology of sustainable SMEs: development of a sustainability compass
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Cet article propose une typologie des PME fondée sur leurs comportements en termes de développement durable et de responsabilité sociale (RSE). Cette typologie repose sur la mesure de l’engagement de pratiques durables et du niveau d’orientation entrepreneuriale des PME dans quelque 800 PME françaises et québécoises. Elle prend la forme d’une matrice bidimensionnelle, la « boussole de la durabilité » qui distingue quatre profils d’entreprises. La cohérence de ces profils avec les motivations à l’engagement de pratiques durables déclarées par les dirigeants a été validée. Les intérêts pratiques de cette boussole sont divers. Elle peut être utilisée comme un outil de comparaison pour les PME qui souhaitent comprendre leur profil RSE et les pratiques afférentes qui pourraient le renforcer. Elle peut également aider les décideurs publics à ajuster leurs politiques par une meilleure connaissance de la diversité et des besoins particuliers des PME en matière de RSE et de développement durable.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it