MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2538195653

Nouveaux espaces ludiques : Deuxième partie

2006· article· fr· W2538195653 on OpenAlexaboutno aff
Mariel O’Neill-Karch

Bibliographic record

VenueÉrudit (Université de Montréal) · 2006
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicLiterature, Musicology, and Cultural Analysis
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGeography
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Espaces mythiques UN DES GRANDS MYTHES du passé se révèle être bien actuel dans Faust: chroniques de la démesure (Le Nordir, 2001) de Richard J. Léger.L'intrigue est composée de deux niveaux, liés par une métathéâtralité savante et inusitée.Un dramaturge à court d'inspiration fait «le vœu que la Muse de Goethe le possède tout entier et le porte sur sa verve, jusqu'à la dernière réplique de Faust».Aussitôt dit, aussitôt fait.Des comédiennes et un éclairagiste entrent dans le bureau du dramaturge pour venir prendre leurs répliques à mesure qu'elles sortent de l'ordinateur, pour ensuite incarner les personnages qui leur sont assignés.La Muse, un peu diabolique, encourage le dramaturge à pousser de plus en plus loin son adaptation, qui met en scène Jean Faust, un homme de science obsédé par les possibilités offertes par les découvertes de l'ADN et du clonage, prêt à dépasser toutes les bornes éthiques pour arriver à recréer la vie.Dans sa démesure, Jean se lie avec une collègue, Marguerite, et s'adjoint un cobaye, Hélène, faisant ainsi revivre à Toronto, à notre époque, les personnages du mythe.Que deviennent les hommes et les femmes dans une société où toute religion est mise en échec par la science qui réduit la vie à un système de lois?Selon Patrick Leroux, il en résulte une nouvelle génération autistique, avec sa pathologie, hantée par le rêve totalitaire d'un retour du Père, d'un retour du sacré.Le Rêve totalitaire de dieu l'amibe (Le Nordir, 2003) se présente comme un «livret d'anti-opéra cybernétique ».Anti-opéra, car le tout est une «mise en rythme» où des morceaux de phrases se répètent, se désagrègent, où des sonorités, qui rappellent celles produites par Sauvageau et Gauvreau, sont émises par des personnages de plus en plus affolés.Leur milieu est celui de la cybernétique.Solange, Aimsi et Olivia passent des heures devant leur petit écran à communiquer entre eux.Aimsi, « que tous les garçons et les filles de [s]on âge prennent pour le dalaï-lama», explique qu'il s'agit de faire du «Bartok verbal», ce qui veut dire une interlocution où les dissonances agressives régnent et où l'expression devient de plus en plus violente.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.033
Threshold uncertainty score0.111

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0080.007
Scholarly communication0.0120.008
Open science0.0010.005
Research integrity0.0030.006
Insufficient payload (model declined to judge)0.0330.008

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.187
Teacher spread0.180 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2006
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueÉrudit (Université de Montréal)Same topicLiterature, Musicology, and Cultural AnalysisFrench-language works237,207