MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2542119762 · doi:10.4000/books.puc.8694

La réforme fiscale, cœur du « perfectionnement de l’État » chez Castel de Saint-Pierre

2011· book-chapter· fr· W2542119762 on OpenAlex
Bernard Delmas

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

affAt least one author lists a Canadian institution in the pinned OpenAlex snapshot.

Bibliographic record

VenuePresses universitaires de Caen eBooks · 2011
Typebook-chapter
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicEuropean Political History Analysis
Canadian institutionsCentre intégré universitaire de santé et de services sociaux de la Mauricie-et-du-Centre-du-Québec
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhilosophyPolitical sciencePhysics

Abstract

fetched live from OpenAlex

« Sympathique utopiste », telle est l’image de l’abbé de Saint-Pierre la plus couramment véhiculée par les auteurs des Lumières, même les plus grands. Ses idées de réforme fiscale – comme ses projets de paix perpétuelle –, malgré leur profondeur de vue, ont ainsi été sous-estimées par des auteurs qui ne se priveront néanmoins pas de les piller sans vergogne.Son Projet de taille tarifée peut pourtant être considéré (au même titre que la Dîme Royale) comme un des textes fondamentaux de la réflexion pré-révolutionnaire sur les impôts, en particulier par sa tentative de mesure utilitaire de leurs effets. Il y manquait deux concepts, introduits peu après par les physiocrates : ceux de produit net et d’incidence. Sa théorie de la taxation s’est ainsi retrouvée en quelque sorte prise en étau entre les deux systèmes prônés, à cinquante ans d’écart, par Vauban et Quesnay.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.966
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0110.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.020
GPT teacher head0.189
Teacher spread0.168 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it