MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2553463000

Humanização da Odontologia para pacientes com deficiência por meio de terapia assistida por animais (TAA), Projeto Cão Cidadão/UNESP

2016· article· pt· W2553463000 on OpenAlexaboutno aff
Natália Canevassi da Silva, Sandra Maria Herondina Coelho Ávila de Aguiar, Flávia Almeida Lucas, Valeria Oliva

Bibliographic record

VenueARCHIVES OF HEALTH INVESTIGATION · 2016
Typearticle
Languagept
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
TopicHuman-Animal Interaction Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesMedicineArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

O objetivo desta apresentação é relatar o trabalho desenvolvido, pelo projeto de extensão Cão Cidadão UNESP que oferece Terapia Assistida por Animais (TAA) à população de Araçatuba. O projeto utiliza cães da raça Retriever do Labrador como cô-terapeutas facilitadores da redução do stress, do medo e da ansiedade dos pacientes com deficiência, assistidos no CAOE (Centro de assistência odontológica a pessoa com deficiência). A interação entre os pacientes e os animais é realizada nos momentos que antecedem o atendimento odontológico, na sala de espera, visando facilitar a interação do paciente com o cirurgião dentista, promovendo assim, um vínculo afetivo entre eles. As atividades terapêuticas do projeto são realizadas semanalmente, às quintas-feiras pela manhã, com duração de 60 minutos. O trabalho é desenvolvido no CAOE localizado na Faculdade de Odontologia de Araçatuba; e conta com uma equipe multidisciplinar composta por alunos de graduação, professores e médicos veterinários residentes dos cursos de medicina veterinária e odontologia; além de adestradores, fonoaudiólogos e voluntários que não possuem vínculo oficial com a instituição de ensino. Todas as atividades oferecidas pelo projeto são voluntárias e gratuitas. Os principais terapeutas envolvidos nessa ação são os cães. Atualmente o projeto possui três animais da raça Labrador Retriever (Flor de Lis, Boneca e Branca); que nasceram e são mantidas no próprio canil da Instituição, filhas de outros animais terapeutas que atuaram anteriormente no projeto, sendo de propriedade da própria faculdade para uso exclusivo em atividades de TAA no CAOE e em outras Instituições assistidas. A raça Labrador Retriever foi escolhida devido à sua adaptabilidade e seu entusiasmo para trabalhar com pessoas. É uma raça muito utilizada para a TAA sendo de fácil adestramento, possuindo temperamento alegre, sendo carinhosa e leal, apresentando grande prazer em aprender. Esses cachorros são dóceis e obedientes, pois passaram por um longo e prévio período de adestramento antes de estarem aptos ao trabalho. Além de calmos e de fácil adaptação, estão sempre dispostos a agradar o próximo sendo perfeitos companheiros para todas as idades. O contato com animais pode ser benéfico para qualquer ser humano em diferentes idades, mas principalmente, para crianças. Esse trabalho desperta nos participantes a sensibilidade para a utilização de animais de companhia com fins sociais e terapêuticos para o paciente em ambiente domiciliar. Os cães também são utilizados na demonstração da prática da higiene dental o que, pela visualização da higienização dental sendo realizada no animal como modelo induz nos pacientes a realizar ou permitir que se realize sua própria higienização buco-dental. Pesquisas apontam que possuir animais de estimação pode estar associado à redução de alguns fatores de risco cardiovascular como a pressão arterial e os níveis de triglicerídeos. Adicionalmente,, benefícios indiretos no humor, bem-estar e qualidade de vida já foram comprovados e, o envolvimento com cães, pode aumenta os níveis de serotonina e dopamina no organismo. Os resultados obtidos com o Projeto são extremamente satisfatórios. Observam-se reações positivas nos pacientes, pois ao verem e interagirem com os animais se sentem menos tensos e nervosos. A presença de um animal já torna o ambiente mais sereno e alegre disfarçando a aparência hospitalar dos consultórios odontológicos. Há também, na maioria dos casos, comportamento mais colaborativo dos participantes ao serem atendidos pelos cirurgiões dentistas. Tal fato deve-se ao fato do cão ser utilizado como modelo que proporciona ao paciente uma sensação de segurança e coragem. Conclui-se que, após participarem deste projeto os pacientes demonstram uma melhora significativa com relação à interação social, aumento da auto-estima e até mesmo na comunicação verbal. Os pacientes permanecem mais relaxados durante o procedimento e conseguem interagir positivamente com as demais pessoas, além de aceitarem com mais naturalidade o tratamento odontológico realizado após a interação com os cães. Frente ao exposto, acredita-se que a TAA é uma opção confiável e positiva para melhorar o atendimento odontológico, constituindo-se como um elo para fortalecer a relação entre profissionais da área de saúde e o paciente e facilitando a atuação daqueles profissionais.Descritores: Assistência Odontológica; Terapia Assistida por Animais; Pessoas com Deficiência.Apoio Financeiro: Agradecimentos à PROEX (Pró-Reitoria de Extensão) pela concessão de bolsa à aluna Natália Canevassi.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.012
Threshold uncertainty score0.025

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.066
GPT teacher head0.365
Teacher spread0.300 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueARCHIVES OF HEALTH INVESTIGATION→Same topicHuman-Animal Interaction Studies→French-language works237,207→