Bibliographic record
Abstract
บทความนอธบายถงชาวมอญราชบรทอพยพเขาสประเทศไทยมาตงถนฐานบรเวณสองฝงแมนำแมกลองในเขตอำเภอโพธารามและอำเภอบานโปง เมอชมชน มอญขยายตวขนไดรวมกนสรางวดประจำชมชนเพอเปนศนยรวมจตใจของสมาชกในชมชน วดหลายแหงเปนทรวมองคความรทงทางประวตศาสตรและศลปวฒนธรรมอนทรงคณคาของชาวมอญ เชน วดคงคาราม อำเภอโพธาราม วดมวง อำเภอบานโปง เปนตน องคประกอบของภมทศนภายในวด ทงองคประกอบทเปนรปธรรมคอการใชทดนของวด แบงเปนเขตพทธาวาสสำหรบพระสงฆประกอบพธกรรมทางศาสนาและเขตสงฆาวาสสำหรบภกษสามเณรอยอาศย และองคประกอบทเปนนามธรรมคอความหมายในการใชพนทภายในวดสะทอนความเชอประเพณ พธกรรม วถชวตของชาวมอญ สามารถรวมกนอธบายอตลกษณของชนชาตมอญ ซงมอตลกษณสำคญคอ วถชวตทองอยกบพทธศาสนา การนบถอผมอญ การแตงกาย อาหาร สญลกษณตาง ๆ เชน หงสสตวสญลกษณของมอญ เจดยมอญ เปนตน วดมอญจงเปนพนทแสดง อตลกษณของชมชนมอญ เปนศนยกลางเผยแพรอตลกษณชาวมอญ และเปนสถานทสำคญในการดำรงคณคาอตลกษณชมชนมอญใหอนชนรนหลงไดภาคภมใจ ไดเรยนร และสบทอดตอไป Mon Temples in Ratchaburi Province : Landscape Designs and Definitions of Community Identity This article aims to describe Mon people in Ratchaburi Province. Who migrated to Thailand and settled down on both sides of Maeklong River, Photharam District and Bangphong District of Ratchaburi Province. When the Mon people expanded their communities, temples were constructed to symbolize the heart and spiritual symbol of the community. There are numerous temples which collect Mon’s historical and cultural knowledge. These temples are; such as Khongkharam Temple of Photharam District and Muang Temple of Bangphong District. The temple can be functionally divided into 2 main parts; the concrete and the abstract. The concrete ones are also devided into two sections : the living quarter and the buildings where religious ceremonies are performed. The abstract one refers the performance according to the beliefs, tradition, ritual and way of life of the Mon people. Both concrete and abstract categorized describe the important identity of Mon; the way of life which they believe in Buddhism, the spirit, the way they dress, food they eat, the “hamsa” mythical swan and Mon styled-pagodas, etc. Mon temples are the area where Mon community identity can be witnessed and propagated. Moreover; the temples are also the place where value of community identity in favor of descendants’ pride as a knowledge source is maintained and to be carried on.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.178 | 0.101 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".