MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2564369292

La variabilité inter- et intra-saisonnière du couplage terre-atmosphère en Amérique du Nord dans la cinquième génération du modèle régional canadien du climat (MRCC5)

2016· article· fr· W2564369292 on OpenAlexaboutno aff
Gregory Yang Kam Wing

Bibliographic record

Venuenot available
Typearticle
Languagefr
FieldEnvironmental Science
TopicPlant Water Relations and Carbon Dynamics
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsForestryHumanitiesGeographyArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette etude explore la variabilite inter- et intra-saisonniere du couplage entre l'humidite du sol et la temperature de l'air pour les regions des latitudes moyennes et elevees d'Amerique du Nord. A cet egard, des simulations couplees et non-couplees sont realisees avec la cinquieme generation du modele regional canadien du climat (MRCC5). Dans les simulations couplees, la terre et l'atmosphere interagissent librement ; dans les simulations non-couplees, la variabilite interannuelle de l'humidite du sol est eliminee en remplacant les contenus en eau liquide et solide par des moyennes climatologiques. Cette etude se penche egalement sur les projections futures du couplage en comparant des simulations couplees et non-couplees pour le climat actuel (1981-2010) et futur (2071-2100). Les resultats pour le climat actuel indiquent que le couplage est important sur la region qui s'etend du sud des Grandes Plaines des Etats-Unis jusqu'au sud des Prairies canadiennes. Alors que le couplage sur les Grandes Plaines persiste a l'annee longue, le couplage sur les Prairies suit l'evolution saisonniere du point de congelation. L'analyse du couplage sur les Prairies au printemps et en automne revele un mecanisme different de celui de l'ete, la saison la mieux etudiee dans ce contexte. L'etat de l'eau (liquide ou solide) dans le sol ainsi que la profondeur de la neige influencent l'albedo de surface, qui affecte le rayonnement court entrant et le rayonnement long sortant, et subsequemment la temperature de l'air. Pour les regions a fort couplage, les simulations couplees sont representatives des temperatures extremes observees, et indiquent un nombre superieur de journees chaudes comparees aux simulations non-couplees. Ceci suggere que la variabilite de l'humidite du sol peut amplifier la frequence des temperatures extremes. Dans les projections futures, les changements dans le couplage varient selon les saisons : les sols plus secs renforcent le couplage en ete, alors que des changements dans la profondeur de la neige et la couverture nuageuse influencent le couplage au printemps et en automne. ______________________________________________________________________________ MOTS-CLES DE L’AUTEUR : humidite du sol, couplage terre-atmosphere, Amerique du Nord, modele regional du climat, changement climatique, temperatures extremes

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: Simulation or modeling
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.797
Threshold uncertainty score0.404

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.005
GPT teacher head0.185
Teacher spread0.181 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicPlant Water Relations and Carbon Dynamics→French-language works237,207→