MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W2565375317

Statistik bei der Sedimentbewertung – Bewertungssystem auf der Basis von statistischer Teststärke?

2006· article· de· W2565375317 on OpenAlexfundno aff
Hans Toni Ratte, Bernhard Pohl, Silke Claßen, Tido Strauß, Thomas G. Preuß, Ute Feiler, Monika Hammers‐Wirtz, Anja Coors

Bibliographic record

VenueRWTH Publications (RWTH Aachen) · 2006
Typearticle
Languagede
FieldEnvironmental Science
TopicHydrology and Watershed Management Studies
Canadian institutionsnot available
FundersUniversity of WaterlooBundesministerium für Bildung und ForschungSwedish Foundation for International Cooperation in Research and Higher EducationDeutscher Akademischer Austauschdienst
KeywordsPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Landau Ich heiße Sie zur 11.SETAC GLB Jahrestagung herzlich willkommen und freue mich besonders, dass diese in der Südpfalz stattfindet, die nicht nur meine engere Heimat, sondern auch eine touristisch besonders attraktive Region ist.Die erstmalige Ausrichtung der Veranstaltung durch das neu gegründete Institut für Umweltwissenschaften der Universität Koblenz-Landau zeigt darüber hinaus, dass unser Land eine leistungsfähige Einrichtung der angewandten Umweltwissenschaften hinzu gewonnen hat, die sich dem fachgebietsübergreifenden Dialog verpflichtet fühlt.Unsere Hochschulen sollen Quellen des Wissens für unsere Zukunft sein; die Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses -eines der Ziele Ihres Kongresses -passt trefflich hierzu.Die weltweit fortbestehenden Umweltprobleme sind äußerst vielschichtig und nur ein interdisziplinäres Vorgehen kann zu ihrer Bewältigung beitragen.Noch besser wäre es, wenn bestimmte Probleme durch frühzeitiges Erkennen und Handeln gar nicht erst entstünden.Dem Programm und den Beiträgen im Tagungsband entnehme ich, dass auch dieser Aspekt von Ihnen mit berücksichtigt wird, was ich sehr begrüße.Für das Weinland Rheinland-Pfalz ist z.B. der als regionaler Schwerpunkt vorgesehene Themenblock zum Risikomanagement für Pflanzenschutzmittel im Weinbau von besonderem Interesse.11.SETAC-GLB Jahrestagung 2006 Grußworte Umweltchemie und Ökotoxikologie sind Fachgebiete, die sich selbst der für nachhaltiges Handeln im Umweltbereich aufgeschlossenen Öffentlichkeit schwer erschließen.Es lohnt sich deshalb, wenn die angewandten Umweltwissenschaften auch den allgemeinverständlichen Dialog mit Repräsentanten der Umweltverbände sowie der Wirtschaft, Verwaltung und Politik pflegen.Wenn die Menschen in Deutschland auch in Zukunft Arbeit finden sollen, sind wir auf technische Innovationen dringend angewiesen, wobei allerdings die Chancen, Risiken und Schutzvorkehrungen sorgfältig gegeneinander abgewogen werden müssen.Hierzu können Sie mit Ihrer Tagung einen beachtlichen Beitrag leisten.Allen aus dem In-und Ausland angereisten Teilnehmerinnen und Teilnehmern wünsche ich informative Referate, spannende Diskussionen und einen gewinnbringenden und nachhaltigen Erfahrungsaustausch. Darüber hinaus hoffe ich, dass Sie sich in Rheinland-Pfalz wohl fühlen und gerne hierher zurückkehren.Bei den Organisatoren und Leitern der Veranstaltung bedanke ich mich für die Vorbereitung und Durchführung und wünsche Ihrer hochqualifiziert besetzten Fachtagung einen guten Verlauf.Kurt Beck Ministerpräsident von Rheinland-Pfalz 11.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.020
metaresearch head score (Gemma)0.071
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Methods · Consensus signal: Methods
Teacher disagreement score0.020
Threshold uncertainty score0.107

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0200.071
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.002
Bibliometrics0.0030.003
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0050.003
Open science0.0010.002
Research integrity0.0020.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0110.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.012
GPT teacher head0.231
Teacher spread0.219 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreMethods

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2006
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueRWTH Publications (RWTH Aachen)→Same topicHydrology and Watershed Management Studies→French-language works237,207→