Bibliographic record
Abstract
L'itinérance est imbibée de préconceptions et de préjugés : " les itinérants sont des personnes qui choisissent de ne pas travailler ", " ce sont des lâches ", etc. Suite à des expériences professionnelles et personnelles avec des personnes en situation d'itinérance, nous nous sommes intéressée à leur histoire. Concrètement, les questions qui guident notre recherche sont : 1) Quelles perceptions les itinérants ont-ils du processus et de la trajectoire qui les ont amenés à la rue? Et 2) Comment ces personnes errantes vivent-elles leur expérience " itinérante "? Nous avons ainsi été en mesure de retracer les perceptions de sept personnes fréquentant des organismes communautaires du côté de Gatineau sur leurs trajectoires itinérantes. Malgré le fait qu'ils aient tous un " profil " bien différent, les itinérants interrogés partagent certains éléments en commun. Les théories de l'exclusion proposées par Castel (1994, 1995), De Gaulejac et Taboada Leonetti (1994) ainsi que Paugam (2002) permettent de comprendre le processus similaire dans lequel chacun passe lors de ses " épisodes " d'itinérance. Trois thèmes centraux sont ressortis de nos entretiens avec des personnes qui ont vécu un ou des épisodes d'itinérance : 1) le rapport avec le temps, 2) le rapport avec l'espace "public" et " communautaire ", et 3) le rapport avec les autorités. Tout d'abord, le temps " itinérant " et le temps " carcéral " sont fort similaires : un itinérant et un détenu doivent inévitablement " tuer le temps ". Ensuite, l'espace public est un espace transitoire. Nul ne doit " abuser " de cet espace : en particulier, les personnes ne disposant pas de propriété privée. Enfin, les institutions communautaires ont peut-être de bonnes intentions initiales et/ou manifestes vis-à-vis de leur clientèle, mais en fin de compte, leur ambition semble surtout se limiter à garantir la survie de cette population voire... à l'entretenir. Paradoxalement, en effet, ces institutions pourraient finalement " servir " à immobiliser (spatialement et socialement) leurs clients.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".