Un regard sur les évolutions du droit iranien face au travail des enfants: le cas des travailleur afghans de la rue
Bibliographic record
Abstract
Les premisses de la prise en compte du travail des enfants en Iran remontent a 1923 par l’adoption d’une ordonnance reglementant les conditions du travail des enfants dans les fabriques de tapis. Depuis lors et jusqu’a 1990, trois lois du travail se sont succedees, ameliorant progressivement les conditions de travail des enfants. Cependant, ce n’est qu’a partir de 1990 et avec l’adoption du troisieme Code du travail que les lois iraniennes tendent a se conformer aux normes internationales pertinentes concernant le travail des enfants. Ce dernier code du travail reste, a son tour, insatisfaisant pour plusieurs raisons. D’abord, en vertu de ce meme code, certains contextes economiques, dont les entreprises familiales et certaines categories d’exploitation agricole, sont dispenses de l’application de la loi. Une consequence en est le recrutement possible d’enfants non-proteges par les dispositions du Code du travail. Ils sont en effet voues au libre-arbitre de l’employeur qui s’emancipera souvent des dispositions de la loi. Par ailleurs, les sanctions prevues par ce code du travail ne sont pas toujours proportionnees aux infractions commises, laissant la voie ouverte a la perennisation des infractions. Ainsi, les employeurs peuvent par exemple choisir de s’acquitter d’une amende plutot que de se soumettre a la loi en continuant a employer des enfants dans des conditions non acceptables. Deux groupes d’enfants sont particulierement exposes aux pires formes de travail en Iran. Les enfants afghans, souvent pauvres et ecartes de l’ecole, et parfois en situation irreguliere, se voient obliges, pour survivre, d’integrer le monde du travail. Connus pour etre serieux et assidus a la tâche, ils sont generalement relegues aux travaux dangereux et penibles. Les enfants de la rue, quant a eux, vivent trop souvent dans des conditions deplorables et encourent en permanence les risques de l’exploitation economique et sexuelle. Les politiques actuelles en matiere de protection de ces deux groupes ainsi que les lois en vigueur sont peu satisfaisantes. Il serait necessaire, voire salutaire, que le gouvernement iranien se preoccupe davantage de ces enfants, souvent en situation de tres grande vulnerabilite.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".