COMPORTAMENTO PRODUTIVO DE CULTIVARES DE MORANGUEIRO ESTABELECIDO A PARTIR DE MUDAS COM TORRÃO
Bibliographic record
Abstract
<p>O presente estudo teve como objetivo caracterizar o comportamento de cultivares de morangueiro estabelecidas a partir de mudas com torrão “plug plants” na região de Pelotas-RS. Foram utilizadas quatro cultivares de dias curtos ‘Camarosa’, ‘Strawberry Festival’, ‘Oso Grande’ e ‘Camino Real’. As mudas foram obtidas através do sistema de produção com matrizes suspensas, onde as pontas dos estolões foram enraizadas em substrato comercial. As mudas com torrão foram transplantadas para o campo de cultivo no dia 14 de abril de 2012. A cultivar ‘Oso Grande’ apresentou maiores valores de SS/AT nos picos produtivos de setembro e novembro (11,34 e 13,92 respectivamente) diferindo estatisticamente das demais cultivares. No primeiro mês de colheita (julho), as plantas de ‘Strawberry Festival’, ‘Oso Grande’ e ‘Camarosa’ apresentaram maior produção e número de frutos do que ‘Camino Real’. As maiores massas médias de fruta nos meses de julho, agosto, setembro e outubro foram obtidas em frutas da cultivar 'Camino Real'. As cultivares ‘Strawberry Festival’ 'Camarosa' e 'Oso Grande' apresentaram elevada produção comercial total (901,45; 850,45 e 801,14g.pl<sup>-1</sup>, respectivamente). Nas condições em que o estudo foi realizado foi possível concluir que as plantas das cultivares 'Camarosa', 'Strawberry Festival' e 'Oso Grande' estabelecidas com mudas com torrão apresentam elevadas produções precoces e totais e 'Camino Real' apresenta massa média de fruta superior as demais estudadas.</p><p><strong><em>Palavras-chave</em></strong><strong><em>- </em></strong>morangueiro, dias curtos, mudas.<strong></strong></p>
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".