Bibliographic record
Abstract
_ 4mée parmi les amateurs, qui le cultivent de préférence.Le Latakia : Ce tabac est aujourd'hui très re- cherché par les fumeurs, et ses feuilles forment de magnifiques enveloppes, ou cou- vertures, pour les cigares.\jOtoco7w Jaune et le Silky Prior, qui sont deux variétés du tabac de la Virginie, sont très vantés.Le tabac Canadien : Ce tabac 7 quoique petit et très rustique, devrait avoir sa place dans le champ ou le jardin de celui qui peut s'en procurer la graine ; il a un arôme particu- lier, qu'aucune espèce importée n'a encore pu surpasser.Le tabac du Maryland, qui contient beaucoup moins de nicotine que les autres variétés?est peu cultivé dans la Province de Québec.Graine de Tabac.-Pour se procurer la graine des variétés de tabac que Ton veut cultiver, il faut Tacheter de marchands de graines, dont la renommée est bien établie.Quelques-unes des maisons les plus recommandables, où Ton peut se procurer de bonnes graines, sont celles de MM.William Evans à Montréal, D. R. MeLéod, W. E. Brunet et de E. Giroux et Frère, à Québec.Si Ton veut importer la graine soi-même de l'étranger, on peut s'adresser en toute sécurité aux célèbres maisons de B. K. Bliss Sç Sons, et de Peter Henderson 8ç Co., à New-York, E. II.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.010 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".