Bibliographic record
Abstract
Bien des changements caractérisent le passage au statut social dit de « retraité ». Dans un premier temps sont brièvement présentées certaines statistiques et quelques particularités des politiques canadiennes et québécoises sur la retraite : données sociodémographiques, financement public et privé, lien d’emploi, soins de santé… Toutefois, il sera principalement question des dimensions psychosociologiques de l’expérience de la retraite vécue par des personnes qui franchissent cette importante transition. Cette analyse s’appuie sur des données produites dans le cadre d’une expérience des auteurs, pendant une douzaine d’années, dans la conduite de séminaires de recherche-formation fondée sur la méthodologie des récits de vie individuels ou en groupe. Différentes figures de « retraitement » de la vie sont présentées, une certaine typologie des parcours de retraite, tout en soulignant le caractère singulier de l’expérience vécue de la personne.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".