Los volúmenes de negocio y las tendencias de precios en los mercados internacionales de cacao (Theobroma cacao) y banano orgánica (Musa AAA)
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
La produccion y comercializacion de productos organicos han experimentado un crecimiento exponencial a nivel mundial durante la ultima decada del siglo XX. Esta situacion ha sido fomentada principalmente por tres aspectos: crecimiento de la oferta y la demanda, sobreprecio pagados por los productos organicos en los paises industrializados y desarrollo de diferentes sistemas regulatorios. El crecimiento de la demanda se debe basicamente al cambio de la consciencia mundial sobre el deterioro del medio ambiente, a perdida de biodiversidad, los problemas de salud y las injusticias sociales en los tradicionales sistemas de comercializacion de productos basicos. Esto ha generado nichos de mercado para productos tales como el cacao y banano producidos y/o procesados bajo tecnicas organicas y/o bajo la modalidad de comercio justo, proporcionando sobreprecios siempre y cuando estos productos sean certificados bajo sistemas internacionalmente acreditados. En el 2001,el cacao y banano organico representaron el 0,3 y 0,1 por ciento, respectivamente, de la produccion total de cacao y banano a nivel mundial. {DA}ltimamente, la progresiva saturacion de los mercados para el cacao y banano organico ha conducido a una reduccion de los sobreprecios en ambos productos, lo que disminuye los incen tivos para convertir a o mantener la produccion organica.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it