MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2606992084

Étude de la classification d'angine en lien avec la détresse psychologique et la qualité de vie chez les hommes et les femmes

2006· article· fr· W2606992084 on OpenAlexaboutno aff
Isabelle Guay

Bibliographic record

VenueArchipelago (Université du Québec à Montréal) · 2006
Typearticle
Languagefr
FieldMedicine
TopicCardiac Health and Mental Health
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introduction : Deux études composent cette thèse s'intéressant à l'angine, la qualité de vie, la capacité fonctionnelle et la détresse psychologique. Dans la première, l'objectif était de vérifier la validité d'une version remaniée de l'échelle de classification d'angine de la Société Canadienne de Cardiologie (SCC). Les hypothèses étaient que la version remaniée aurait de meilleures propriétés psychométriques que la version originale démontrées au niveau de la fidélité test-retest, de la validité de contenu et de construit par : 1) une meilleure fidélité test-retest, 2) une classification différente des sujets dans chaque classe, 3) des corrélations plus fortes entre la classification remaniée et l'épreuve d'effort et la détresse psychologique. Dans la seconde étude, l'objectif visait à analyser le lien entre la sévérité d'angine, et la détresse psychologique, et la qualité de vie. L'hypothèse voulait que les patients présentant une plus grande sévérité d'angine aient davantage de détresse psychologique et une moins bonne qualité de vie que ceux souffrant moins sévèrement d'angine. La direction du lien entre la détresse psychologique et la sévérité d'angine a aussi été examinée. Méthode : 1242 patients ont été rencontrés dans un centre de cardiologie tertiaire (temps de base). Parmi eux, 125 ont été rappelés six à 18 mois plus tard (suivi 1). Soixante-quatre patients présentant des douleurs d'angine au suivi 1 ont été rappelés deux semaines plus tard pour un retest sur la SCC et sa version remaniée (suivi 2). Résultats. Étude 1 : Cette étude a été réalisée avec les patients qui présentaient des classes d'angine de 1 à 4 au temps de base, selon les deux classifications. La répartition des patients selon la SCC et la version remaniée a différé sensiblement car le Kappa global n'était que de 0,521. Dans une analyse de régression pas à pas, incluant les classifications et leur interaction en lien avec le nombre de mets, la version remaniée a été sélectionnée en premier (F (1,529)=28,776, p=0,000), puis l'interaction (F (1,529)=3,337, p=0,068) tandis que la SCC n'a pas été retenue. Des ANOVA entre les deux classifications et le nombre de mets ont montré que si les deux étaient associées au nombre de mets (SCC : F (3,529)=5,77; p=0,007, et remaniée : F (3,529)=10,21; p=0,000) la première ne révélait des différences significatives qu'entre les classes 1 et 2 puis entre 2 et 3, alors que la seconde a permis de distinguer les classes 1vs2, 2vs3 et 3vs4. La détresse psychologique était plus forte chez les patients souffrant plus sévèrement d'angine : SCC : F (3,534)=5,70; p=0,000 et remaniée : F (3,535)=5,27; p=0,001, mais la force de ce lien était similaire selon les deux classifications. Au test-retest, les analyses ont montré que les deux classifications possédaient une stabilité plutôt modeste (SCC : r=0,4417; p=0,0030; remaniée : r=0,3396; p=0,0259). La version remaniée était aussi plus sensible que l'originale aux différences de sexe (remaniée : Chi2=8,6878, dl=3, p=0,0337 et SCC : Chi2=0,2455, dl=3, p=0,970). Étude 2 : Cette étude a été réalisée avec la version remaniée en incluant les patients sans angine et ceux qui souffraient d'angine uniquement au repos. Détresse psychologique. Les résultats de l'analyse temporelle décalée n'ont pas montré de directionnalité entre l'angine et la détresse psychologique selon les deux moments de mesure (temps de base et suivi 1). Qualité de vie. Pour ces analyses, les sujets ont dû être regroupés (absence vs présence d'angine) à cause du trop petit nombre de sujets dans certaines classes d'angine. Les résultats ont révélé que les sujets sans angine avaient une meilleure qualité de vie (score d'écart) que ceux présentant de l'angine (F (1,119=10,795; p=0,001). Les sujets sans angine avaient des scores de buts reliés à la qualité de vie plus élevés que les sujets présentant de l'angine (F (1,119)=8,900; p=0,003). Aucune différence entre les hommes et les femmes n'a été trouvée. Conclusions : Cette thèse a permis de montrer à plusieurs égards, la supériorité de la version remaniée. De plus, elle a permis de constater l'association entre l'angine et la détresse psychologique. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Classe d'angine, détresse psychologique et qualité de vie.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.007
Threshold uncertainty score0.015

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.008
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.283
Teacher spread0.270 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2006
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (Université du Québec à Montréal)Same topicCardiac Health and Mental HealthFrench-language works237,207