End-of-Life Efficient Disassembly of Complex Structures Using Product and Process Focused Approach
Bibliographic record
Abstract
Le dmantlement durable des avions, contenant un nombre lev de composants mtalliques et non mtalliques, devient, de nos jours, un problme de plus en plus urgent dans l'industrie aronautique.Le dsassemblage de la structure, en tant que principale tche de cette procdure, a toujours t un dfi considrable que ce soit en matire d'efforts requis qu'en termes de valeur conomique apporte.Ce processus est, depuis toujours, apparu comme un service couteux et pas forcment cologique.La revue de la littrature indique que le dsassemblage semi-destructif a des bnfices significatifs contrairement la destruction totale voir la non-destruction des appareils.Malgr un grand champ d'applications, l'heure actuelle, il n'existe aucun moyen d'valuer, indpendamment d'estimations subjectives, quantitativement l'effort ncessaire pour appliquer une telle mthode sur des structures mtalliques complexes telles que celles d'un avion.Le but de cette thse est donc, de dvelopper une chelle d'valuation multiples variables afin de dterminer la performance de chaque opration avant de commencer le travail matriel.Ce modle serait capable d'valuer la facilit de dsassembler la structure, et ce de manire quantitative, incorporant les aspects relatifs au produit ainsi qu'au procd.Dans chacune de ces deux catgories (c'est dire produit et procd), diffrents facteurs dterminants, peuvent amener un rsultat conomique, environnemental et /ou social dcevant, s'ils ne sont pas pris en considration.C'est pourquoi cette mthode explore divers facteurs tels que le temps, la difficult, la compatibilit des matriaux utiliss dans les pices/modules de la structure afin que la stratgie choisie corresponde aux objectifs techniques, conomiques, et environnementaux.Dans cette tude de cas, un stabilisateur horizontal provenant d'un appareil Bombardier CRJ series a t slectionn afin d'valuer la pertinence et l'efficacit de l'approche propose.La partie exprimentale s'est appuye sur des travaux pratiques de dsassemblage tablis sur une priode de plus de deux ans, des analyses des documents de maintenance appartenant cet avion, ainsi que des entretiens avec des spcialistes de ce domaine.Les rsultats ont dmontr que l'approche propose est la fois facilement ralisable, plus rapide et permet une meilleure rcupration des matriaux en comparaison avec d'autres mthodes.Enfin, avec de tels avantages, ce procd apporte une importante contribution dans le domaine du dsassemblage de la structure puisqu'il est aisment exploitable par les sites de dsassemblage, pour les fabricants et propritaires d'avions.vi
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".