MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2619454762 · doi:10.1055/s-0034-1398004

Prolongierte Hypoxämien – Nachteilige Auswirkungen auf das Outcome von sehr kleinen Frühgeborenen

2015· article· de· W2619454762 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueZeitschrift für Geburtshilfe und Neonatologie · 2015
Typearticle
Languagede
FieldMedicine
TopicNeonatal Respiratory Health Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGynecologyPolitical scienceMedicine

Abstract

fetched live from OpenAlex

Hintergrund: Bei vielen der vor der 28. Schwangerschaftswoche (SSW) geborenen Kindern sind während des Aufenthalts auf der neonatologischen Intensivstation wiederholte Abfälle der Sauerstoffsättigung (sO 2 ) und der Herzfrequenz (HF) nachweisbar. Die Arbeitsgruppe um Poets von der Universität Tübingen hat anhand einer Post-hoc-Analyse der Daten des „Canadian Oxygen Trial“ untersucht, inwiefern sich diese intermittierenden hypoxämischen und bradykarden Episoden auf das langfristige entwicklungsneurologische Outcome der Kinder auswirken. Methoden: In die internationale Studie an 25 Zentren in Kanada, den USA, Argentinien, Finnland, Deutschland und Israel waren 1201 zwischen 2006 und 2010 geborene extrem unreife Frühgeborene (Gestationsalter 23 + 0 – 27 + 6 SSW) eingeschlossen und mindestens bis zur 36. SSW p. m. kontinuierlich mittels Pulsoxymetrie überwacht worden. Die entwicklungsneurologische Follow-up-Evaluation der Kinder war zwischen 2008 und 2012 erfolgt. 1019 der 1035 bis zur 36. SSW überlebenden Kinder wurden in die Analyse einbezogen. Anhand der pulsoxymetrischen Daten wurde analysiert, wie häufig und über welchen Zeitraum (Messintervall 10 sec.) die Frühgeborenen einer Hypoxämie (sO 2 < 80 %) bzw. Bradykardie (HF < 80/min) ausgesetzt waren. Der kombinierte primäre Endpunkt umfasste das Versterben nach 36 SSW p. m. sowie eine motorische, kognitive oder sprachliche Entwicklungsverzögerung, eine schwergradige Einschränkung des Hörvermögens und eine beidseitige Erblindung im korrigierten Alter von 18 Monaten. Ergebnisse: Es konnten pulsoxymetrische Daten von einem durchschnittlichen Zeitraum von 68,3 Tagen (IQR 56,8–86,0) ausgewertet werden. Die mediane Dauer der Hypoxämie- bzw. Bradykardie-Episoden betrug 3,3 (2,5–4,4) bzw. 1,9 (1,7–2,2) konsekutive Messintervalle. Die Prävalenz hypoxämischer bzw. bradykarder Episoden im Registrierzeitraum betrug 3,34 % (1,55–6,13) bzw. 0,12 % (0,085–0,17). Eine länger als eine Minute andauernde Hypoxämie wurde durchschnittlich 12,1 mal (4,8–23,8) pro Tag registriert, wogegen kürzere Episoden 73,5 mal (37,3–113,3) pro Tag auftraten. Der primäre Studienendpunkt trat bei 414 Kindern (42,6 %) auf. Im Zehntel der am wenigsten bzw. am stärksten betroffenen Kinder waren die Frühgeborenen durchschnittlich über 0,4 bzw. über 13,5 % des Registrierzeitraums einer Hypoxämie und über 0,1 bzw. 0,3 % der Zeit einer Bradykardie ausgesetzt. Die Rate der verstorbenen oder mit einer Behinderung überlebenden Kinder betrug im Zehntel der Frühgeborenen mit der geringsten bzw. im Zehntel mit der längsten Hypoxie-Exposition 36,9 bzw. 56,5 % (modeled RR 1,53; 95 %-CI 1,21–1,94). Eine signifikante Assoziation war jedoch nur für länger als eine Minute andauernde Hypoxämie-Episoden nachweisbar (kürzere Dauer: RR 1,01; 95 %-CI 0,77–1,32 vs. längere Dauer: RR 1,66; 95 %-CI 1,35–2,05). Fazit Extrem unreife Frühgeborene, die in den ersten Lebenswochen aufgrund von Apnoen bzw. in Folge der kardiopulmonalen Instabilität wiederholt prolongierten Hypoxämien ausgesetzt sind, haben ein hohes Mortalitätsrisiko sowie ein hohes Risiko für schwere Behinderungen im Alter von 18 Monaten. Für intermittierend auftretende Bradykardien ohne begleitende Hypoxämie konnte hingegen kein signifikanter Einfluss auf die Prognose nachgewiesen werden. Zukünftige prospektive Studien, so die Empfehlung der Autoren, sollten die Entwicklung präventiver pharmakologischer Strategien zum Ziel haben. Dr. Judith Lorenz, Künzell

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.004
Threshold uncertainty score0.019

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.008
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.133
GPT teacher head0.443
Teacher spread0.310 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueZeitschrift für Geburtshilfe und NeonatologieSame topicNeonatal Respiratory Health ResearchFrench-language works237,207