Bibliographic record
Abstract
L`objectif de cette etude est de fournir une interpretation du lai de Lanval de Marie de France, qui permettra une meilleure comprehension de l`oeuvre. Pour ce faire, nous avons compare le texte avec plusieurs lais anonymes de la meme epoque appartenant a la categorie des lais feeriques comme Graelent, Guingamor, Desire, et si besoin en est, Sir Launfal de Thomas Chestre, un texte anglais du XIVe siecle. L`examen comparatif des textes demontre que Laval et Graelent, tout en presentant la meme histoire, divergent sur certains details, et justement ces divergences font ressortir les points cles qui nous permettent d`eclairer certains passages de l`oeuvre. L`heroine de Lanval, par rapport a celles des autres lais, se comporte plus active et prend l`initiative pour obtenir et proteger son amour. Aussi s`approche-t-elle de Lanval sans recourir au messager comme la biche blanche ni monter une scene de bain a la fontaine pour attirer le chevalier qu`elle desire comme son amant. Si elle pardonne Laval et qu`elle accepte de l`emmener sans le couvrir de reproches pour le non-respect de l`interdit qu`elle lui avait impose, c`est qu`elle n`a pas l`intention de perdre son amour qu`elle a obtenu avec tant de franchise en enfreignant elle-meme l`interdit selon lequel il n`est pas permis a un etre de l`Autre Monde de nouer des liens quelconques avec un etre humain. Donc, pour elle, le seul moyen de garder Lanval serait de partir avec lui vers l`Autre Monde. Le motif de la femme de Putiphar, c`est-a-dire les avances de la reine, qui se trouve tout au debut de Graelent a ete deplace dans Lanval au milieu du texte. Ce qui entraine un manque de logique dans l`explication de la penurie de Lanval et Marie de France est obligee de dire qu`il s`agit d`un simple oubli de la part du roi. L`apparition de la fee a la cour du roi Arthur serait sans doute la scene la plus reussie de celles qu`a ecrites Marie de France. Nous savons bien que Marie n`abuse jamais de merveilleux dans ses lais, et nous ne trouvons aucune trace de merveilleux dans Lanval bien qu`il s`agisse d`un lai feerique. Dans Lanval, le merveilleux, c`est l`existence meme de la fee et sa beaute absolue et surnaturelle qui mettent un terme au proces en persuadant par sa presence le jury, le roi, la reine et meme les lecteurs d`acquitter Lanval.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".